本系列文章是我在sqlskill.com的PAUL的博客看到的，很多误区都比较具有典型性和代表性，原文来自T-SQL Tuesday #11: Misconceptions about.... EVERYTHING!!,经过我们团队的翻译和整理发布在AgileSharp上。希望对大家有所帮助。
误区 #23: 锁升级的过程是由行锁升级到页锁，再由页锁升级到表锁
错误
实际不是，在SQL Server 2005和之前的版本，锁升级会直接升到表锁。
在SQL Server 2005或SQL Server 2008，你可以通过如下跟踪标志改变锁升级的行为:
标志1211-完全禁止锁升级，但锁使用的内存会被限制在动态分配内存的60%,当超过这个值时，更多的锁将会伴随着内存溢出错误而失败。
标志1224-禁止锁升级，但内存使用超过40%时，会自动开启锁升级
如果标志1211和1224跟踪标志同时被设置了，只有标志1211会生效。更详细的内容请看Books Online。
在SQL Server 2008中，还可以以表为单位进行锁行为的设置，可以通过ALTER TABLE blah SET (LOCK_ESCALATION = XXX)，在这个命令中XXX所代表的是下面几项中的一项:
TABLE: 直接从行锁升级到表锁。
AUTO:如果存在表分区，则升级为分区锁，但不会进一步升级。
DISABLE:禁用锁升级，这并不意味着禁用表锁，就像BOL(Books Online entry)中所说，在序列化隔离等级的条件下进行表扫描等操作时还需要表锁。
在2008年1月的时候，我写了一篇包含分区锁例子的博文，请看：SQL Server 2008: Partition-level lock escalation details and examples。
或许你会想为什么LOCK_ESCALATION = XXX设置中AUTO不是默认值，这时因为早期测试中某些人发现这个选项更容易引起死锁。就像对于上述两个有关锁的跟踪标记一样，对于这个选项设置为AUTO也同样需要谨慎。
分类: SQL Server DBA误区
本文转自CareySon博客园博客，原文链接http://www.cnblogs.com/CareySon/archive/2013/01/17/2863986.html如需转载请自行联系原作者
