[hessdroid]Android下使用Hessian与Java服务端通讯的传值测试

简介:

关于Hessian以及hessdroid请参考本博文章:[hessdroid]Android下使用Hessian与Java服务端通讯(http://www.cnblogs.com/over140/archive/2010/07/30/1788563.html)。

一、测试结果截图

    1.1  服务端控制台输出截图

    

    1.2  客户端 测试对象传出 截图

    

二、通讯接口

    2.1  BasicAPI

public   interface  BasicAPI {
    
/*
     * 
     
*/
    
public  String hello();
    
    
/*
     * 测试中文字符
     
*/
    
public  String TestChinese(String str);
    
    
/*
     * 测试对象传入
     
*/
    
public   void  TestObject(TestVO vo);
    
    
/*
     * 测试对象传出
     
*/
    
public  TestVO TestObject();
    
    
/*
     * 测试HashMap
     
*/
    
public  HashMap TestHashMap(HashMap map);
    
    
/*
     * 测试数组
     
*/
    
public  String[] TestArray(String[] strArray);
    
    
/*
     * 测试泛型
     
*/
    
public  List < String >  TestList(List < String >  list);
    
}

    2.2  TestVO

public   class  TestVO  implements  Serializable {
    
public   int  Id;
    
public  String Title;
    
public  String Content;
}

三、服务端(Java Web Server)

public   class  BasicService   extends  HessianServlet  implements  BasicAPI {

     
/**
     * 
     
*/
    
private   static   final   long  serialVersionUID  =   - 8301199876420831947L ;
    
private  String _greeting  =   " Hello, world " ;

      
public   void  setGreeting(String greeting)
      {
        _greeting 
=  greeting;
      }

      
public  String hello()
      {
        
return  _greeting;
      }

    
/*
     * 测试中文传输
     * @see com.BasicAPI#TestChinese(java.lang.String)
     
*/
    @Override
    
public  String TestChinese(String str) {
        System.out.println(
" TestChinese: " + str);
        
return   " 欢迎来到服务端! " ;
    }

    
/*
     * 测试HashMap
     * @see com.BasicAPI#TestHashMap(java.util.HashMap)
     
*/
    @Override
    
public  HashMap TestHashMap(HashMap map) {
        System.out.println(
" TestHashMap: " + map.get( " abc " ));
        map.put(
" result " " ok " );
        
return  map;
    }

    
/*
     * 测试TestObject传入
     * @see com.BasicAPI#TestObject(com.TestVO)
     
*/
    @Override
    
public   void  TestObject(TestVO vo) {
        System.out.println(
" TestObjectEx: " + vo.Id);
    }

    
/*
     * 测试TestObject传出
     * @see com.BasicAPI#TestObject()
     
*/
    @Override
    
public  TestVO TestObject() {
        System.out.println(
" TestObjectEx Return TestVO " );
        TestVO vo 
=   new  TestVO();
        vo.Id 
=   1 ;
        vo.Title 
=   " title " ;
        vo.Content 
=   " Content " ;
        
return  vo;
    }

    
/*
     * 测试List<String>
     * @see com.BasicAPI#TestList(java.util.List)
     
*/
    @Override
    
public  List < String >  TestList(List < String >  list) {
        System.out.println(
" TestList: " + list.get( 0 ));
        list.add(
" addOne " );
        
return  list;
    }

    
/*
     * 测试String[]
     * @see com.BasicAPI#TestArray(java.lang.String[])
     
*/
    @Override
    
public  String[] TestArray(String[] strArray) {
        System.out.println(
" TestArray: " + strArray[ 0 ]);
        strArray[
0 =   " Change Form Server " ;
        
return  strArray;
    }

}

    代码说明:

      a).  关于服务端的配置请参照上篇文章:http://www.cnblogs.com/over140/archive/2010/07/30/1788563.html。

四、客户端(Android)

        String url  =   " http://192.168.1.1:8080/HessianServer/hello.do " ;
        HessianProxyFactory factory 
=   new  HessianProxyFactory();
        
try  {
            factory.setDebug(
true );
            factory.setReadTimeout(
1000 );
            BasicAPI basic 
=  (BasicAPI)factory.create(BasicAPI. class , url,getClassLoader());
            
// Hello World
            
// Toast.makeText(this, "调用结果:"+basic.hello(), Toast.LENGTH_LONG).show();
            
            
// 测试中文字符传输
//             Toast.makeText(this, "测试中文字符:"+basic.TestChinese("中文字符!"), Toast.LENGTH_LONG).show();
            
            
// 测试对象传入
//             TestVO vo = new TestVO();
//             vo.Id= 1;
//             factory.setOverloadEnabled(true);
//             basic.TestObject(vo);
            
            
// 测试对象传出
            factory.setHessian2Reply( false );
            TestVO vo 
=  basic.TestObject();
            Toast.makeText(
this " TestObject: " + vo.Title, Toast.LENGTH_LONG).show();
            
            
// 测试List泛型
//             List<String> list = new ArrayList<String>() ;
//             list.add("1个元素");
//             factory.setHessian2Reply(false);
//             list = basic.TestList(list);
//             Toast.makeText(this, "TestObject:"+list.size(), Toast.LENGTH_LONG).show();
            
            
// 测试Hashmap
//             HashMap map = new HashMap();
//             map.put("abc", "123");
//             map = basic.TestHashMap(map);
//             Toast.makeText(this, "result:"+map.get("result"), Toast.LENGTH_LONG).show();
            
            
// 测试数组
//             String[] strArray = new String[]{"Send To Server"};
//             factory.setHessian2Reply(false);
//             strArray = basic.TestArray(strArray);
//             Toast.makeText(this, "TestArray:"+strArray[0], Toast.LENGTH_LONG).show();

        } 
catch  (MalformedURLException e) {
            e.printStackTrace();
        }

    代码说明:

      a).  客户端的文章也请参照上篇文章。

      b).  这里就在一个函数里面测试的,分别解注测试即可,这里例子全部测试通过。

      c).  需要特别注意String[]、List<String>以及TestVO的传出,需要加上"factory.setHessian2Reply(false);"这行代码,否则Android客户端传入到Java服务端没有问题,但是服务端返回客户端就报错,诸如0x75之类的错误。

      d).  另外如果有函数重载的话需要设置"factory.setOverloadEnabled(true);"。这里TestObject()这个地方并没有设置,也能调用成功,但是TestObject(TestVO vo)就必须设置了,这里猜想是不是有默认行为。

维护

  2011-1-8

    在数据量较多的情况下(上百上千条)使用二维字符串数组效率较高,对象数组、XML串、JSON效率都较低,注意部署时把“factory.setDebug(true);”去掉或设置为false!

  2011-5-20

在调试的情况下,如果上传的数据量较大(超过100条)可能引发异常,但是去掉调试又能正常运行,找不到原因,所以建议调试的时候把上传的数据量改小,分批上传,发布的时候可以改大。
本文转自博客园农民伯伯的博客,原文链接:[hessdroid]Android下使用Hessian与Java服务端通讯的传值测试 ,如需转载请自行联系原博主。
目录
相关文章
|
19天前
|
移动开发 Java Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
【4月更文挑战第3天】在移动开发领域,性能优化一直是开发者关注的焦点。随着Kotlin的兴起,其在Android开发中的地位逐渐上升,但关于其与Java在性能方面的对比,尚无明确共识。本文通过深入分析并结合实际测试数据,探讨了Kotlin与Java在Android平台上的性能表现,揭示了在不同场景下两者的差异及其对应用性能的潜在影响,为开发者在选择编程语言时提供参考依据。
|
1月前
|
Java 编译器 Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
【2月更文挑战第30天】 随着Kotlin成为开发Android应用的首选语言,开发者社区对于其性能表现持续关注。本文通过深入分析与基准测试,探讨Kotlin与Java在Android平台上的性能差异,揭示两种语言在编译效率、运行时性能和内存消耗方面的具体表现,并提供优化建议。我们的目标是为Android开发者提供科学依据,帮助他们在项目实践中做出明智的编程语言选择。
|
1月前
|
安全 Java Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
【2月更文挑战第24天】在移动开发领域,性能优化一直是开发者关注的焦点。随着Kotlin在Android开发中的普及,了解其与Java在性能方面的差异变得尤为重要。本文通过深入分析和对比两种语言的运行效率、启动时间、内存消耗等关键指标,揭示了Kotlin在实际项目中可能带来的性能影响,并提供了针对性的优化建议。
29 0
|
1月前
|
安全 Java Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
【2月更文挑战第18天】 在Android开发领域,Kotlin和Java一直是热门的编程语言选择。尽管两者在功能上具有相似性,但它们在性能表现上的差异却鲜有深入比较。本文通过一系列基准测试,对比了Kotlin与Java在Android平台上的运行效率,揭示了两种语言在处理速度、内存分配以及电池消耗方面的差异。此外,文章还将探讨如何根据性能测试结果,为开发者提供在实际应用开发中选择合适语言的建议。
|
27天前
|
Java 编译器 Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
在开发高性能的Android应用时,选择合适的编程语言至关重要。近年来,Kotlin因其简洁性和功能性受到开发者的青睐,但其性能是否与传统的Java相比有所不足?本文通过对比分析Kotlin与Java在Android平台上的运行效率,揭示二者在编译速度、运行时性能及资源消耗方面的具体差异,并探讨在实际项目中如何做出最佳选择。
17 4
|
1月前
|
Java 编译器 Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
【2月更文挑战第24天】 在移动开发领域,性能优化一直是开发者关注的重点。随着Kotlin的兴起,许多Android开发者开始从传统的Java转向Kotlin进行应用开发。本文将深入探讨Kotlin与Java在Android平台上的性能表现,通过对比分析两者在编译效率、运行时性能和内存消耗等方面的差异。我们将基于实际案例研究,为开发者提供选择合适开发语言的数据支持,并分享一些提升应用性能的最佳实践。
|
1月前
|
Java 编译器 Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
【2月更文挑战第22天】随着Kotlin在Android开发中的普及,开发者们对其性能表现持续关注。本文通过深入分析Kotlin与Java在Android平台上的执行效率,揭示了二者在编译优化、运行时性能以及内存占用方面的差异。通过实际案例测试,为开发者提供选择合适编程语言的参考依据。
|
1月前
|
Java 编译器 Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能对比
【2月更文挑战第28天】 在Android开发领域,Kotlin作为一种现代编程语言,逐渐取代了传统的Java语言。本文通过深入分析Kotlin和Java在Android平台上的性能差异,揭示两者在编译效率、运行速度以及内存消耗等方面的比较结果。我们将探讨Kotlin协程如何优化异步编程,以及Kotlin Extensions对提升开发效率的贡献。同时,文中还将介绍一些性能优化的实践技巧,帮助开发者在Kotlin环境下构建更加高效的Android应用。
|
1月前
|
安全 Java Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
【2月更文挑战第27天】 在Android开发领域,Kotlin和Java一直是热门的编程语言选择。尽管两者都可以用于创建高质量的Android应用程序,但它们在性能方面的差异一直是开发者关注的焦点。本文通过深入分析Kotlin与Java在Android平台上的运行效率、编译时间及内存消耗等方面的表现,揭示两种语言在实际应用中的性能差异,帮助开发者根据项目需求做出更明智的选择。
|
1月前
|
安全 Java Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
【2月更文挑战第19天】在移动开发领域,性能优化始终是开发者关注的焦点。随着Kotlin的崛起,其与Java的性能比较成为了一个热门话题。本文通过深入分析Kotlin和Java在Android平台上的运行效率,以及它们在不同场景下的执行速度,为开发者提供一个明确的性能对比视角,帮助他们在选择合适的编程语言时做出更明智的决策。