Scala implicit
implicit基本含义
在Scala中有一个关键字是implicit， 之前一直不知道这个货是干什么的，今天整理了一下。
我们先来看一个例子：
def display(input:String):Unit = println(input)
我们可以看到，display函数的定义只是接受String类型的入参，因此调用display("any string")这样的函数是没问题的。但是如果调用display(1)这样的入参不是String类型的话，编译会出错的。
如果我们想让display函数也能够支持Int类型的入参的话，除了我们重新定一个def display(input:Int):Unit = println(input)这样的函数以外，我们还可以在相同的作用域内用implicit关键字定义一个隐式转换函数，示例代码如下：
object ImplicitDemo {
def display(input:String):Unit = println(input)
implicit def typeConvertor(input:Int):String = input.toString
implicit def typeConvertor(input:Boolean):String = if(input) "true" else "false"
// implicit def booleanTypeConvertor(input:Boolean):String = if(input) "true" else "false"
def main(args: Array[String]): Unit = {
display("1212")
display(12)
display(true)}
}
我们定义了2个隐式转换函数：
implicit def typeConvertor(input:Int):String = input.toString
implicit def typeConvertor(input:Boolean):String = if(input) "true" else "false"
这样display函数就可以接受String、Int、Boolean类型的入参了。注意到上面我们的例子中注释的那一行，如果去掉注释的那一行的话，会在运行的时候出现二义性：
Error:(18, 13) type mismatch;
found : Boolean(true)
required: String
Note that implicit conversions are not applicable because they are ambiguous:
both method typeConvertor in object ImplicitDemo of type (input: Boolean)String
and method booleanTypeConvertor in object ImplicitDemo of type (input: Boolean)String
are possible conversion functions from Boolean(true) to String
display(true)
^得出的结论是:
隐式转换函数是指在同一个作用域下面，一个给定输入类型并自动转换为指定返回类型的函数，这个函数和函数名字无关，和入参名字无关，只和入参类型以及返回类型有关。注意是同一个作用域。
implicit的应用
我们可以随便的打开scala函数的一些内置定义，比如我们最常用的map函数中->符号，看起来很像php等语言。
但实际上->确实是一个ArrowAssoc类的方法，它位于scala源码中的Predef.scala中。下面是这个类的定义：
final class ArrowAssocA extends AnyVal {
// `__leftOfArrow` must be a public val to allow inlining. The val
// used to be called `x`, but now goes by `__leftOfArrow`, as that
// reduces the chances of a user's writing `foo.__leftOfArrow` and
// being confused why they get an ambiguous implicit conversion
// error. (`foo.x` used to produce this error since both
// any2Ensuring and any2ArrowAssoc pimped an `x` onto everything)
@deprecated("Use `__leftOfArrow` instead", "2.10.0")
def x = __leftOfArrow
@inline def -> [B](y: B): Tuple2[A, B] = Tuple2(__leftOfArrow, y)
def →[B](y: B): Tuple2[A, B] = ->(y)}
@inline implicit def any2ArrowAssocA: ArrowAssoc[A] = new ArrowAssoc(x)
我们看到def ->B返回的其实是一个Tuple2[A,B]类型。
我们定义一个Map:
scala> val mp = Map(1->"game1",2->"game_2")
mp: scala.collection.immutable.Map[Int,String] = Map(1 -> game1, 2 -> game_2)
这里 1->"game1"其实是1.->("game_1")的简写。
这里怎么能让整数类型1能有->方法呢。
这里其实any2ArrowAssoc隐式函数起作用了，这里接受的参数[A]是泛型的，所以int也不例外。
调用的是：将整型的1 implicit转换为 ArrowAssoc(1)
看下构造方法，将1当作__leftOfArrow传入。
->方法的真正实现是生产一个Tuple2类型的对象(__leftOfArrow,y ) 等价于(1, "game_id")
这就是一个典型的隐式转换应用。
其它还有很多类似的隐式转换，都在Predef.scala中：
例如：Int，Long，Double都是AnyVal的子类，这三个类型之间没有继承的关系，不能直接相互转换。
在Java里，我们声明Long的时候要在末尾加上一个L，来声明它是long。
但在scala里，我们不需要考虑那么多，只需要：
scala> val l:Long = 10
l: Long = 10
这就是implicit函数做到的，这也是scala类型推断的一部分，灵活，简洁。
其实这里调用是：
val l : Long = int2long(10)
更牛逼的功能
为现有的类库增加功能的一种方式，用java的话，只能用工具类或者继承的方式来实现，而在scala则还可以采用隐式转化的方式来实现。
隐式参数
看一个例子再说：
object ImplictDemo {
object Context{
implicit val ccc:String = "implicit"}
object Param{
def print(content:String)(implicit prefix:String){
println(prefix+":"+content)
}}
def main(args: Array[String]) {
Param.print("jack")("hello")
import Context._
Param.print("jack")}
}
程序运行结果为:
hello:jack
implicit:jack
隐式转换扩展
import java.io.File
import scala.io.Source
class RichFile(val file:File){
def read = Source.fromFile(file.getPath()).mkString
}
object Context{
implicit def file2RichFile(f:File)= new RichFile(f)
}
object ImplictDemo {
def main(args: Array[String]) {
import Context.file2RichFile
println(new File("f:\\create.sql").read)}
}
上面的代码中调用的read方法其实就是RichFile中定义的read方法。
最后的总结：
记住隐式转换函数的同一个scop中不能存在参数和返回值完全相同的2个implicit函数。
隐式转换函数只在意 输入类型，返回类型。
隐式转换是scala的语法灵活和简洁的重要组成部分
参考资料
http://blog.csdn.net/oopsoom/article/details/24643869
==============================================================================本文转自被遗忘的博客园博客，原文链接：http://www.cnblogs.com/rollenholt/p/4118567.html，如需转载请自行联系原作者
