刚才看见了bestcomy的随笔"chinese Shareware equals copy ?"，觉得挺郁闷的。毕竟作为一个developer，面对于每天繁重的coding任务，还是希望自己能有激情写出点sexy的代码和功能确实比较难。但是比困难更让人难以接受的是，在真做出点有特点的东西后，又常常被人指为copy。难道我们的创意就真的枯竭了吗?!
关于保护知识产权这个话题要说的话太大了，我只说说程序员间代码参考的问题。现在网上的源码、我们能找到的源码包括反向工程能得到的源码，真是多得很。虽然有很多没有什么价值，不过也还是会有很多闪光的代码被share出来。如果能适当的引用这些好代码，会使我的工作事半功倍，而这些代码的授权都是很宽松的，因为既然给了源代码，也就是默许被别人使用了。毕竟国内没有什么纯正的OpenSource一说，什么GNU，GPL授权方式，可能就算写上去了自己都没理解执行透彻。
正是这个宽松的授权和我们的一些自私的心理(不是泛指，对号入座就行了)，我们常常把这些引用代码作为了自己的"原创"。不合理的事情，被一句："存在就是合理的。"给诠释的非常迷惑人。就像盗版光盘，如果各个城市的电脑城不买盗版光盘，可能还会被觉得奇怪。一次一次的copy，使我们对很多东西麻木了，什么IP，什么原作者，什么原创都不重要了。重要的只剩下我的程序能运行，能有这么炫的功能，管它是辛苦Coding所得，还是"妙手"偶的，都不重要了。
说到这里想起来前段时间看得一个东西，《coin magic》。好像是从eMule上拖下来的，就是讲怎么使用硬币来耍魔术，虽然看起来不是很有难度(相对于David Copperfield)，不过coin magic的历史却非常的悠久。这一个来小时的录像，从coin magic的基本手型和原理开始介绍，非常的详细。不过除了魔术本身的吸引力外，在介绍每种魔术手型时，屏幕上都会有一个popup窗口弹出，解说这个手型的创始人，或者是谁发展了这个手型。在这种气氛下，谁都不会去考虑剽窃、偷学别人的东西，不会就学习，学好了如果自己能有创新，同样能被别人承认，一个知识继承延续的良性循环就产生了。
今天当我们的一个优秀作品被人误解也好，被人中伤也好，已早也不是一蹴而就的事情，当然如果说是作茧自缚可能又言重了。毕竟我们也积累了太多的"不合理"，虽然现在看起来貌视已经是合理。希望别人承认自己的创新，就像希望别人尊重自己一样，先尊重别人的。下面是我从我写的产品代码中Copy出来的一段申明，我也希望得到别人的认可，但我现在能做的事情是什么呢？——是先认可别人。
/*
**********************************************************EventHandler class created by JScriptAuthor: lizhi[AT]hit.edu.cnCompany: http://www.u-soft.com.cnCopyright: U-Soft Co., Ltd. © All rights reserved.Version: 1.0Created: 2005.02.23 15:17Last Updated: 2005.02.23 16:26Comment: JScript singleton class core technique refer to Lostinet@csdn, http://blog.csdn.net/lostinet/archive/2002/08/16/13576.aspxHistory: 1. The code created on 2005.02.23 2. Basic function was completed. [2005.02.23]**********************************************************
*/
您不一定就能认可我的观点，可是我觉得我这样做下去最终是会有好处的。
本文转自博客园鸟食轩的博客，原文链接：http://www.cnblogs.com/birdshome/，如需转载请自行联系原博主。
