依赖注入

  1. 云栖社区>
  2. 博客>
  3. 正文

依赖注入

ke_ry 2016-12-18 21:13:00 浏览628
展开阅读全文

依赖注入(Dependency Injection)和控制反转(Inversion of Control)

是同一个概念。具体含义是:当某个角色(可能是一个Java实例,调用者)需要另一个角色(另一个java实例,被调用者)协助时,在传统的程序设计过程中,

通常由调用者来创建被调用者的实例。但在Spring里,创建被调用者的工作不再由调用者来完成,因此称为控制反转;创建被调用者实例的工作通常由Spring

容器来完成,然后注入调用者,因此也称为依赖注入。

 

 

不管是依赖注入,还是控制反转,都说明spring采用动态、灵活的方式来管理各种对象。对象与对象之间的具体实现互相透明。在理解依赖注入之前,看如下这个问题在各种社会形

态里如何解决:一个人(Java实例,调用者)需要一把斧子(Java实例,被调用者)

 

 

 

 

(1)原始社会里,几乎没有社会分工。需要斧子的人(调用者)只能自己去磨一把斧子(被调用)。对应的情形为:Java程序里的调用者自己创建被调用者。

 

 

 

 

(2)进入工业社会,工厂出现。斧子不再由普通人完成,而在工厂里被生产出来,此时需要斧子的人(调用者)找到工厂,购买斧子,无须关心斧子的制造过程。对应Java程序的简单

工厂的设计模式。

 

 

 

 

(3)进入“按需分配”社会,需要斧子的人不需要找到工厂,坐在家里发出一个简单指令:需要斧子。斧子就自然出现在他面前。对应Spring的依赖注入。

 

 

第一种情况下,

Java实例的调用者创建被调用的Java实例,必然要求被调用的Java类出现在调用者的代码里。无法实现二者之间的松耦合。

 

 

第二种情况下,调用者无须关心被调用者具体实现过程,只需要找到符合某种标准(接口)实例,即可使用。此时调用的代码面向接口编程,可以让调用者和被调用者解耦,

这也是工厂模式大量使用的原因。但调用者需要自己定位工厂,调用者与特定工厂耦合在一起。

 

 

第三种情况下,调用者无须自己定位工厂,程序运行到需要被调用者时,系统自动提供被调用者实例。事实上,调用者和被调用者都处于Spring

的管理下,二者之间的依赖关系由Spring提供。

 

 

所谓依赖注入,是指程序运行过程中,如果需要调用另一个对象协助时,无须在代码中创建被调用者,而是依赖于外部的注入。Spring的依赖注入对调用者和被调用者几乎没有任何要

求,完全支持对POJO之间依赖关系的管理。依赖注入通常有两种

 ·设值注入。

 

 

·构造注入。

 

 

具体的好处举例

 

 

其实我一开始也好楼主有同样的困惑,但是在项目的慢慢积累,感觉spring的配置文件太有才了

 

 

 

我就和你分享一点:那就是软件的后期维护

 

 

 

比如说有一个订单的DAO接口:interfaceOrderDAO 在开发的时候我是用的MySql数据库,实现类为

 

 

class 

MySqlOrderDAOImpl 

implements 

OrderDAO 

 

 

在业务代码里面,我要使用OrderDAO,这没什么难的,直接new一个对象不就行了吗,于是我就这样了:

 

 

 

OrderDAOdao = new MySqlOrderDAOImpl(); 

 

 

轻松完成,最后项目完成,实施运营了,后来客户发现MySql不行了,要换成Oracle,这不难,我在写一个OrderDAO的实现类不就行了吗,于是我两指一挥:

 

 

classOracleOrderDAOImpl implements OrderDAO 

 

 

可是这样就又来了一个麻烦就是在我的业务代码里面,我都是自己new的对象,都是MySqlOrderDAOImpl没问题,把“MySqlOrderDAOImpl

”替换成”OracleOrderDAOImpl“就可以了

 

 

于是,全体动员,查找“MySqlOrderDAOImpl”然后替换成”OracleOrderDAOImpl“,这样浪费了半天,还可能有些地方还没替换呢

网友评论

登录后评论
0/500
评论