一、SRP简介（SRP--Single-Responsibility Principle）：
就一个类而言，应该只专注于做一件事和仅有一个引起它变化的原因。
所谓职责，我们可以理解他为功能，就是设计的这个类功能应该只有一个，而不是两个或更多。也可以理解为引用变化的原因，当你发现有两个变化会要求我们修改这个类，那么你就要考虑撤分这个类了。因为职责是变化的一个轴线，当需求变化时，该变化会反映类的职责的变化。
“就像一个人身兼数职，而这些事情相互关联不大，，甚至有冲突，那他就无法很好的解决这些职责，应该分到不同的人身上去做才对。”
二、举例说明：
违反SRP原则代码:
modem接口明显具有两个职责：连接管理和数据通讯；
modem接口明显具有两个职责：连接管理和数据通讯；
interface Modem
{
public void dial(string pno);
public void hangup();
public void send(char c);
public void recv();
}
{
public void dial(string pno);
public void hangup();
public void send(char c);
public void recv();
}
如果应用程序变化影响连接函数，那么就需要重构：
interface DataChannel
{
public void send(char c);
public void recv();
}
interface Connection
{
public void dial(string pno);
public void hangup();
}
{
public void send(char c);
public void recv();
}
interface Connection
{
public void dial(string pno);
public void hangup();
}
三、SRP优点：
消除耦合，减小因需求变化引起代码僵化性臭味
四、使用SRP注意点：
1、一个合理的类，应该仅有一个引起它变化的原因，即单一职责；
2、在没有变化征兆的情况下应用SRP或其他原则是不明智的；
3、在需求实际发生变化时就应该应用SRP等原则来重构代码；
4、使用测试驱动开发会迫使我们在设计出现臭味之前分离不合理代码；
5、如果测试不能迫使职责分离，僵化性和脆弱性的臭味会变得很强烈，那就应该用Facade或Proxy模式对代码重构；
2、在没有变化征兆的情况下应用SRP或其他原则是不明智的；
3、在需求实际发生变化时就应该应用SRP等原则来重构代码；
4、使用测试驱动开发会迫使我们在设计出现臭味之前分离不合理代码；
5、如果测试不能迫使职责分离，僵化性和脆弱性的臭味会变得很强烈，那就应该用Facade或Proxy模式对代码重构；
