java.lang.OutOfMemoryError:GC overhead limit exceeded填坑心得

简介: 我遇到这样的问题,本地部署时抛出异常java.lang.OutOfMemoryError:GC overhead limit exceeded导致服务起不来,查看日志发现加载了太多资源到内存,本地的性能也不好,gc时间消耗的较多。

我遇到这样的问题,本地部署时抛出异常java.lang.OutOfMemoryError:GC overhead limit exceeded导致服务起不来,查看日志发现加载了太多资源到内存,本地的性能也不好,gc时间消耗的较多。解决这种问题两种方法是,增加参数,- XX:-UseGCOverheadLimit,关闭这个特性,同时增加heap大小,-Xmx1024m。坑填了,but why?

OOM大家都知道,就是JVM内存溢出了,那GC overhead limit exceed呢?

GC overhead limt exceed检查是Hotspot VM 1.6定义的一个策略,通过统计GC时间来预测是否要OOM了,提前抛出异常,防止OOM发生。Sun 官方对此的定义是:“并行/并发回收器在GC回收时间过长时会抛出OutOfMemroyError。过长的定义是,超过98%的时间用来做GC并且回收 了不到2%的堆内存。用来避免内存过小造成应用不能正常工作。“

听起来没啥用...预测OOM有啥用?起初开来这玩意只能用来Catch住释放内存资源,避免应用挂掉。后来发现一般情况下这个策略不能拯救你的应用,但是可以在应用挂掉之前做最后的挣扎,比如数据保存或者保存现场(Heap Dump)。

而且有些时候这个策略还会带来问题,比如加载某个大的内存数据时频繁OOM。

假如你也生产环境中遇到了这个问题,在不知道原因时不要简单的猜测和规避。可以通过-verbose:gc -XX:+PrintGCDetails看 下到底什么原因造成了异常。通常原因都是因为old区占用过多导致频繁Full GC,最终导致GC overhead limit exceed。如果gc log不够可以借助于JProfile等工具查看内存的占用,old区是否有内存泄露。分析内存泄露还有一个方法-XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError,这样OOM时会自动做Heap Dump,可以拿MAT来排查了。还要留意young区,如果有过多短暂对象分配,可能也会抛这个异常。

日志的信息不难理解,就是每次gc时打条日志,记录GC的类型,前后大小和时间。举个例子。

33.125: [GC [DefNew: 16000K->16000K(16192K), 0.0000574 secs][Tenured: 2973K->2704K(16384K), 0.1012650 secs] 18973K->2704K(32576K), 0.1015066 secs]

100.667:[Full GC [Tenured: 0K->210K(10240K), 0.0149142 secs] 4603K->210K(19456K), [Perm : 2999K->2999K(21248K)], 0.0150007 secs] 

GC和Full GC代表gc的停顿类型,Full GC代表stop-the-world。箭头两边是gc前后的区空间大小,分别是young区、tenured区和perm区,括号里是该区的总大小。冒 号前面是gc发生的时间,单位是秒,从jvm启动开始计算。DefNew代表Serial收集器,为Default New Generation的缩写,类似的还有PSYoungGen,代表Parallel Scavenge收集器。这样可以通过分析日志找到导致GC overhead limit exceeded的原因,通过调节相应的参数解决问题。

文中涉及到的名词解释,

Eden Space:堆内存池,大多数对象在这里分配内存空间。

Survivor Space:堆内存池,存储在Eden Space的gc中存活下来的对象。

Tenured Generation:堆内存池,存储Survivor Space中存活过几次gc的对象。

Permanent Generation:非堆空间,存储的是class和method对象。

Code Cache:非堆空间,JVM用来存储编译和存储native code。

最后附上GC overhead limit exceed HotSpot的实现:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
bool print_gc_overhead_limit_would_be_exceeded = false ;
if (is_full_gc) {
   if (gc_cost() > gc_cost_limit &&
     free_in_old_gen < ( size_t ) mem_free_old_limit &&
     free_in_eden < ( size_t ) mem_free_eden_limit) {
     // Collections, on average, are taking too much time, and
     //      gc_cost() > gc_cost_limit
     // we have too little space available after a full gc.
     //      total_free_limit < mem_free_limit
     // where
     //   total_free_limit is the free space available in
     //     both generations
     //   total_mem is the total space available for allocation
     //     in both generations (survivor spaces are not included
     //     just as they are not included in eden_limit).
     //   mem_free_limit is a fraction of total_mem judged to be an
     //     acceptable amount that is still unused.
     // The heap can ask for the value of this variable when deciding
     // whether to thrown an OutOfMemory error.
     // Note that the gc time limit test only works for the collections
     // of the young gen + tenured gen and not for collections of the
     // permanent gen.  That is because the calculation of the space
     // freed by the collection is the free space in the young gen +
     // tenured gen.
     // At this point the GC overhead limit is being exceeded.
     inc_gc_overhead_limit_count();
     if (UseGCOverheadLimit) {
       if (gc_overhead_limit_count() >=
           AdaptiveSizePolicyGCTimeLimitThreshold){
         // All conditions have been met for throwing an out-of-memory
         set_gc_overhead_limit_exceeded( true );
         // Avoid consecutive OOM due to the gc time limit by resetting
         // the counter.
         reset_gc_overhead_limit_count();
       } else {
         // The required consecutive collections which exceed the
         // GC time limit may or may not have been reached. We
         // are approaching that condition and so as not to
         // throw an out-of-memory before all SoftRef's have been
         // cleared, set _should_clear_all_soft_refs in CollectorPolicy.
         // The clearing will be done on the next GC.
         bool near_limit = gc_overhead_limit_near();
         if (near_limit) {
           collector_policy->set_should_clear_all_soft_refs( true );
           if (PrintGCDetails && Verbose) {
             gclog_or_tty->print_cr( "  Nearing GC overhead limit, "
               "will be clearing all SoftReference" );
           }
         }
       }
     }
     // Set this even when the overhead limit will not
     // cause an out-of-memory.  Diagnostic message indicating
     // that the overhead limit is being exceeded is sometimes
     // printed.
     print_gc_overhead_limit_would_be_exceeded = true ;
 
   } else {
     // Did not exceed overhead limits
     reset_gc_overhead_limit_count();
   }
}
相关实践学习
日志服务之使用Nginx模式采集日志
本文介绍如何通过日志服务控制台创建Nginx模式的Logtail配置快速采集Nginx日志并进行多维度分析。
相关文章
|
15天前
|
监控 算法 Java
Java GC调优详解
Java GC调优详解
30 0
|
2月前
|
算法 Java
「译文」Java 垃圾收集参考手册(四):Serial GC
「译文」Java 垃圾收集参考手册(四):Serial GC
|
2月前
|
Java 开发者 iOS开发
8 种 Java- 内存溢出之二 -GC overhead limit exceeded
8 种 Java- 内存溢出之二 -GC overhead limit exceeded
|
2月前
|
算法 安全 Java
「译文」Java 垃圾收集参考手册(三):GC 算法基础篇
「译文」Java 垃圾收集参考手册(三):GC 算法基础篇
|
2月前
|
算法 Java
「译文」Java 垃圾收集参考手册(五):Parallel GC
「译文」Java 垃圾收集参考手册(五):Parallel GC
|
10月前
|
人工智能 算法 Java
Java里面的GC(垃圾回收机制)
Java里面的GC(垃圾回收机制)
|
11月前
|
存储 算法 Java
大数据开发基础的编程语言的Java的JVM虚拟机的GC垃圾回收
Java虚拟机(JVM)是Java语言的核心,它是一个虚拟的计算机,可以在不同的操作系统上运行Java程序。在Java中,垃圾回收(GC)是JVM的重要组成部分,它负责回收无用的对象,从而释放内存资源。本文将介绍Java的GC垃圾回收和常见问题。
62 0
|
存储 监控 算法
JAVA GC垃圾回收机制详解
JAVA GC垃圾回收机制详解
218 0
JAVA GC垃圾回收机制详解
|
存储 算法 Java
通过图文给你讲明白java GC的垃圾回收机制
通过图文给你讲明白java GC的垃圾回收机制
通过图文给你讲明白java GC的垃圾回收机制
|
存储 监控 算法
面试官,不要再问我“Java GC垃圾回收机制”了
面试官,不要再问我“Java GC垃圾回收机制”了
124 0
面试官,不要再问我“Java GC垃圾回收机制”了

热门文章

最新文章