【角色】——分离开代码和权限需求,即实现代码和权限需求的解耦。

简介:   今天突然来了一个灵感,记录一下。以前总觉得说不清楚,看看这种表达方式是否可以说清。   两个原则:依赖接口编程,不要依赖实现编程;最小获知原则。   面向对象最重要的是什么?抽象。那么在权限这方面我们要如何抽象呢?       最小获知原则 角色本身就是一种抽象出来的东东,用他来做隔离是最好不过了。

 

 

今天突然来了一个灵感,记录一下。以前总觉得说不清楚,看看这种表达方式是否可以说清。

 

两个原则:依赖接口编程,不要依赖实现编程最小获知原则

 

面向对象最重要的是什么?抽象。那么在权限这方面我们要如何抽象呢?

 

   

最小获知原则

角色本身就是一种抽象出来的东东,用他来做隔离是最好不过了。因为客户里面是没有“角色”这个东东的。客户有岗位、部门、个人或者是工作组,但是就是没有角色。不是有句话吗,“什么?你不知道,那就好办了”。引用一下就是“什么?你这里没有,那就好办了”。

 

我们可以把角色说成是“部门”、“岗位”、“个人”,也可以说成是“岗位+个人”等各种说法,反正你那里没有角色,那我就怎么解释都行。最终解释权在我这里,咋说咋有理。

写代码的时候不用考虑客户的具体的权限方面的需求,只需要按照角色的规则编写,实现功能即可。

实现用户的各种权限需求也不需要去修改代码,也不用因此而影响代码如何去设计。只需要按照角色的规则来设置各个角色,即可实现客户的各种需求。

 

 

依赖“接口”编程

接口是广义的,不仅局限于interface

 

角色是一种抽象,同时也可以理解是一种协议、规范。写程序的时候按照这个规范来设置权限相关的部分。用户的权限方面的需求也归结成各种角色。

 

客户只需要和角色打交道,同理,代码也只需要和角色打交道。角色就好像一个“翻译”,把客户的权限方面的需求翻译成“角色”,把程序也翻译成角色。都是“角色”就好沟通了。

 

当然了角色的规则并不是那么好设计的,每个人都会有不同的理解,不同的设计方式。但是我觉得有一点应该能够得到大家的认同:角色是一种接口、规范,用他来隔离代码和客户的权限方面的需求

 

 

角色是最顶级的抽象,具体怎么设计呢?每个人都会有不同的理解了。这里我只说自然框架里面是如何设计的。

 

其实思路是很简单的——登记造册。就是切成小块灵活组合

 

各行各业的项目,各种各样的客户,千奇百怪的需求,看是纷繁,其实万变不离其中。在信息管理项目的范围内,可以分为如下几种功能:

1、功能节点:大模块、小模块,节点、菜单。

2、操作按钮:查看、添加、修改、导出等等。

3、各种页面:列表、表单、导出、报表、图表等。

4、字段:列表里的列、查询里的查询条件。

5、记录:自己添加的记录、本部门的记录、体育类的新闻等等。

 

目前只能想到这五种了。如果您觉得不够,欢迎补充。

把这些信息登记造册,记录到数据库里,给每一个元素分配一个编号,一个编号就代表一个基本元素,比如功能节点,下图。

 

【功能节点及编号】

(FunctionID表示功能节点编号,描述一个项目都有哪些功能。)

 

【操作按钮及编号】

(ButtonID表示操作按钮的编号。一个节点里有哪些按钮。)

 

 

【字段信息及编号】

(ColumnID就是字段编号,FunctionID表示功能节点编号,这个视图表示“功能节点里的表单需要的字段”)

 

 

这样角色到节点,就变成了这个角色可以访问哪些编号,有这个编号就可以访问,没有这个编号就不能访问。就这么简单。

 

其他的也是类似的方法,给按钮编号,给字段编号,给数据的查询条件(即角色到记录)加编号。然后角色和这些编号关联起来,角色有编号就可以用,没有编号就不可以用。

 

这里只提到了功能节点、操作按钮等,并没有具体的需求。这就是一种抽象,就是一种规则。写代码的时候只需要考虑这些就可以了,不用去考虑客户的具体需求。客户是按照部门分权限,还是按照岗位去分配?管他那些呢?俺是写代码的,那些权限方面的需求管我p事?

而对于客户来说,只需要创建一个角色,规定这个角色可以访问哪些功能节点,可以访问哪些按钮,可以查看哪些字段就可以了。这些可以交给客户的角色管理员来设置,客户的角色爱怎么便就怎么便。只要不增加、修改功能,那么就不需要改程序。

 

可能您会觉得这么操作对于客户来说太麻烦了,但是呀,人是活的,完全可以写一个程序来维护呀。如果您用过我的Demo,或者看过视频,您就会知道,添加一个角色是很轻松的事情。

 

视频演示http://www.cnblogs.com/jyk/category/220555.html

 

【添加角色的页面】

 

您也许会觉得这么多的编号,验证起来一定很繁琐,而且这些编号都是没有意义的,如何识别?谁能记得住这些编号?

 

验证当然是很简单的,基本上不用再写代码了,也不用调用什么函数,因为就这么几种情况,完全可以把验证的功能放在基类里面,子类根本就不用考虑权限验证的事情。

编号也不是给程序员看的,程序员也基本看不到这些编号,也不用看这些编号。

 

 

 

Ps

角色是什么?就是钥匙,项目的各种功能,各种元素都是带锁头的,想要使用就必须有钥匙。角色就是钥匙,准确的说,就是钥匙的集合。拥有了角色,就相当于拥有了一串钥匙,就可以去打开各个锁头使用功能。

而领取钥匙(角色),可以以个人的身份领取,每个人都有不同的钥匙;也可以按照部门领取,部门里的所有人都拥有相同的钥匙;还可以按照岗位,同一个岗位拥有同一套钥匙。

还可以组合的方式,一个人在拥有了“岗位”带来的钥匙的同时,还可以拥有自己的钥匙。这样就很灵活了。

 

自然框架正在改进中,要出一个“稳定版”,就是把基础结构、命名空间、类名、函数名等固定下来,然后就不会再改了。

当然功能还是会不断扩展的,只是基础部分就不会在做改动了,就是要努力做到向下兼容。

代码改好之后就要出相关的文档、演示、视频等。争取一月底完成。

感谢大家的支持!

 

我希望对我的自然框架感兴趣的兄弟们可以点一下“推荐”,或者写一条留言。没有大家的支持,哪来的动力呀?

有些人总是觉得我的自然框架是没人要的,如果您认为自然框架还是有点用处的话,那么请您点一下“推荐”。谢谢!

没有其他的意思,只是想看看有多少人对我的自然框架感兴趣。

 

 

相关文章
|
4月前
横版游戏中角色的移动控制是如何实现的?
横版游戏中角色的移动控制是如何实现的?
25 0
|
4月前
|
SQL 数据安全/隐私保护
怎样解决上下级关系文件查看的权限控制问题
怎样解决上下级关系文件查看的权限控制问题
25 0
|
小程序 容器
小程序中的权限设计
小程序中的权限设计
小程序中的权限设计
|
SQL 存储 数据库
数据权限这样设计,你觉得如何?
在项目实际开发中我们不光要控制一个用户能访问哪些资源,还需要控制用户只能访问资源中的某部分数据。 控制一个用户能访问哪些资源我们有很成熟的权限管理模型即RBAC,但是控制用户只能访问某部分资源(即我们常说的数据权限)使用RBAC模型是不够的,本文我们尝试在RBAC模型的基础上融入数据权限的管理控制。
2772 1
|
Web App开发
【自然框架】通用权限的视频演示(一):添加角色,权限到功能节点和按钮
写了几个关于权限的东东,好像大家都不大理解,也不太清楚我的权限到底能做什么,所以想来想去还是弄点视频吧,就是屏幕录像,这样大家看起来就方便了吧。      为了大家便于观看视频,我先说一下视频的步骤。
1152 0
【自然框架】之通用权限(七):权限到按钮
      继续,这是第七章了。我已经到了无话可说的地步了。哎,在坚持几章就结束了。第七章到第十章,我打算采用简单说明的方式来做,因为我感觉我这么写好像大家都不打感兴趣,或者说都比较忙,没有时间细看,或者说我写的太乱了,看不明白。
860 0
|
安全
【自然框架】 权限 的视频演示(二): 权限到字段、权限到记录
继续。这里演示权限到字段和权限到记录。            权限到字段有两种安全级别,      1、低安全级别。有些项目不需要做到控制每一个字段是否显示,那么就可以采用这种级别。低安全级别就是:如果一个节点里面没有设置可以访问哪些字段,那么就默认为不需要做到控制字段的程度,就是说节点里的字段都是可以访问的。
1213 0
【自然框架】之通用权限的Demo(二):添加人员、添加账户、添加角色里面的账户以及列表的权限验证
      看了一下上一次发Demo的日期6月15日,已经过了半个多月,这个速度也实在是太慢了。还是心情的原因,恩,心理承受能力太弱了,哈哈。不过还是要坚持的,要继续下去。       还是先说一下这次的Demo里增加的内容吧。
838 0
|
SQL 数据库
【自然框架】之通用权限(六):权限到节点
      “直率没有错,但是也要考虑对方的承受能力呀!对方都承受不了了,你还直率,那就是你的错了!”  ——我的名言,呵呵。     ====================我就是传说中的,可爱的、无奈的、笑笑而过的分割线====================         继续,这是第六章了。
961 0

热门文章

最新文章