memory_target设置不当导致数据库无法启动的问题

今天在做一个问题排查的时候碰到了另外一个有些“奇怪的”问题。
我们在测试库中已经禁用了SGA自动存储管理,结果在spfile文件里丢掉了shared_pool_size的配置
测试环境的参数类似下面的样子
sga_max_size                         big integer 12000M
sga_target                             big integer 0
shared_pool_size                     big integer 0
db_cache_size                        big integer 6G
pga_aggregate_target                 big integer 3147483648

这种配置应该是有问题的,把shared_pool_size的部分给丢掉了。结果查看当前测试库的情况，发现shared_pool多多少少的给了2G。

COMPONENT                       CURRENT_M      MIN_M      MAX_M SPECCIFIED_M LAST_OPER LAST_OPER_TYP  GRANULE_M
------------------------------ ---------- ---------- ---------- ------------ --------- ------------- ----------
shared pool                          2000        992       2000         2000 MANUAL    GROW                  16
large pool                            304        304        512          304 DEFERRED  SHRINK                16
java pool                             512        512        512          304           STATIC                16
streams pool                            0          0          0            0           STATIC                16
DEFAULT buffer cache                 6224       6144       6352         6144 MANUAL    SHRINK                16
KEEP buffer cache                       0          0          0            0           STATIC                16
RECYCLE buffer cache                    0          0          0            0           STATIC                16
DEFAULT 2K buffer cache                 0          0          0            0           STATIC                16
DEFAULT 4K buffer cache                 0          0          0            0           STATIC                16
DEFAULT 8K buffer cache                 0          0          0            0           STATIC                16
DEFAULT 16K buffer cache                0          0          0            0           STATIC                16
DEFAULT 32K buffer cache                0          0          0            0           STATIC                16
Shared IO Pool                          0          0          0            0           STATIC                16
如果问题到这里，可能就告一段落了。
但是我又认真看了一下，发现还是有问题。SGA有12G左右，分给shared_pool 2G,buffer_cache 6G，加上large_pool,java_pool的还不到9G，剩下的部分到哪去了?

从总体的sga的概览来看
SQL> show sga
Total System Global Area 1.1742E+10 bytes
Fixed Size                  2251264 bytes
Variable Size            5200938496 bytes  --这个部分还是有很大的差别。按照目前的shared_pool+large_pool+java_pool+stream_pool
Database Buffers         6526337024 bytes  
Redo Buffers               12193792 bytes

带着这种疑问来查问题，可能你看到很多细节都是潜在的问题。
首先来看进程的情况。结果就发现按照常理进程的owner应该显示是用户名，但是现在却是进程号。
xxxxxx    6545 25419  0 12:44 pts/7    00:00:00 grep smon
3068     21040     1  0 Oct22 ?        00:01:21 ora_smon_TESTCUS1
最后确认了下，原来如果用户名超出8位的时候就会显示为进程号,不是问题。

最后在spfile中先写入shared_pool_size=4G,然后重启数据库的时候，就报错了。
SQL> startup
ORA-00838: Specified value of MEMORY_TARGET is too small, needs to be at least 13920M
SQL> 

从开始查问题的时候就没有注意到这个参数，memory_target是在11g引入的。算是sga自动存储管理的加强版本，能够自动管理sga和pga。
如果大体了解了memory_target和报错的部分，可能一下子就明朗了。
因为当前的Memory_target的值就是12G和sga_max_size是一致的。
这个时候memory_target是12G，而同时pga是3G,那么分配给sga的部分就只有不到9G,这样的情况就相当于设置了sga_max_size=9G

这个时候重新分析下报错信息。我们把shared_pool从2G调整到了4G。这样的话memory_target的大小按照配置应该需要
shared_pool_size(4G）+db_cache(6G)+stream pool(0)+large_pool(300M）+java_pool(300M)+pga(3G)=13600M左右，和报错的部分基本符合。所以到此为止就可以判定是memory_target的设置不当导致了这个问题。
memory_target的设置还是需要重启数据库实例的。重启后查看就没有问题了。
看来很多问题都在一些细节上注意，这个memory_target从一开始就没有注意到，根据客户dba的反馈，他们是直接使用dbca来建的库，可能就是这个时候引入了这个新特性，然后在后期做了buffer size的变更。才发现这个很潜在的问题。