华为中兴:告到国外去未必是好事

  1. 云栖社区>
  2. 博客>
  3. 正文

华为中兴:告到国外去未必是好事

科技新发现 2011-05-04 11:39:00 浏览734
展开阅读全文

   还记得小时候,两兄弟闹了点矛盾,都是在妈妈的调节之下,最终又和好如初。但长大了后,有了摩擦,就动不动就去找外人诉苦,而其还是找“外国人”帮忙。这事儿,怎么看,都觉得有点胳膊肘向外的感觉。最近看到的华为告中兴的事情,就有点这意思。

 

   先是作为兄弟其一的华为,在4月28日晚7时,公布说“将以侵犯公司数据卡、LTE专利和商标权的名义,正式在德国、法国和匈牙利对同为中国公司的中兴通讯提起法律诉讼。”话音刚落,仅20小时后,4月29日下午,中兴通讯发表反诉声明称,已于当天“向欧共体内部市场商标一体化管理局(OHIM),提起华为RoHS商标撤销程序。”并在中国国家知识产权局(SIPO),提起其同族专利(在多国申请的基于同一技术内容的专利)无效程序。速度之快,一天之内,完成了从被告到反诉并递交诉状,其堪称神速。

 

   这对一同从深圳起家,一同进军海外市场,又一同闯进世界通信市场前五强的通讯企业——中兴、华为,如今却跑到国外,而非国内对峙公堂。这感觉就有点,有啥事都跑到国外告状的感觉。笔者就难怪了,为什么有啥事,就不能在国内商议呢?

 

   这对曾经号称我中华双雄,想当初一起恢复我电信江山,驱逐胡虏,又一起杀向国外,东征西讨,是两家为国际上为国人挣得骄傲的企业,最终却不等单飞,而要“比翼双飞”。面对这样的“分裂”,多少有些让人感到婉谢。

 

   实际上,在双方正式对峙之前,中兴刚刚应对了爱立信在欧洲对它发起的诉讼,而华为与摩托罗拉之间的专利官司也是战火刚熄。正是这样一对,在国外备受夹击的中国企业,却在分别奋战搏斗之后,却开始了互相厮杀。但却不是跑到祖国妈妈那里告状,却跑到国外去到处相互吆喝。

 

   还记得,之前的一场思科VS华为的官司,一次版权诉状,历时一年半落下帷幕,其结果是,华为修改部分产品代码,华为退出美国市场。这些对于这次华为、中兴通讯有没有一些启发呢?

 

   还有一个国外受挫的经历,华为中兴进军美国市场再遭“国家安全”干扰,这使得围绕在美国这一中国电信设备商最想突破的市场上空,正遭受巨大的非市场化因素困扰。可谓举步维艰,在那些时候,中兴和华为,作为同样的中国企业,在国际市场上奋战之时,曾经还是相互依存的战友,难道现在真想“干掉对方”,独自奋斗搏杀吗?

 

   经历过数十年的奋斗拼搏之后,他们才最终取得了可喜的战果。一份最近出炉的全球通讯设备制造商“五强”排序中,华为、中兴纷纷上榜!据财报显示,华为、中兴去年华为海外市场实现销售收入,纷纷达到了数百亿人民币。

 

   但却是在这中国企业在国际通讯市场上双双大获收益之时,他们却来了一个“对峙公堂”。并且挣得面红耳赤,不管最终对峙的结果如何。可以预料到的是,经过长时间的官司之后,双方的股价必将受到影响,而其在国外市场的所占份额,也会随着官司的分心和负面影响,受到缩水。多年努力积累下来的成果,却可能因一场场相互撕破脸的官司,导致最终其拱手相让给国外竞争企业。

 

   而这样“相互厮杀”的故事也不在少数。在国外,中国企业一直缺少相互合作,共同努力协作的机构,将其拧在一根绳上,拼搏。这也使得,中国企业常常以单枪搏斗的姿态,和国外企业抗衡。从大——中国跨国企业,到小——中国外贸经销商,都会大量出现相互厮杀的现象。

 

   面对这样的情况,笔者也呼吁我国政府相关管理机构,能出来积极协调,以促进这类问题。毕竟,两家做过国内支柱型的通信设备商,“老打起来”也不是件好事。作为企业母亲的政府,在养育企业的同时,其实也可以试着通过“主动协调”的方式,来帮助本是同根生的中国企业,还能在遇到纠纷时,最终能握手言舌,携手共同为恢复我电信江山而努力!

 

原创博文如需转载请联系本人,并注明出自科幻星系

QQ:102927545 MSN:wank1026@hotmail.com

网友评论

登录后评论
0/500
评论
科技新发现
+ 关注