LG三星比3D 一个天一个地

  1. 云栖社区>
  2. 博客>
  3. 正文

LG三星比3D 一个天一个地

科技新发现 2011-07-21 14:13:00 浏览836
展开阅读全文
   两强之争,应该是相差毫厘,难分胜负,但这场发生在两大家电巨头——LG和三星之间的3D技术之争,却以三星垫底、LG拔头筹的结果呈现在世人面前。滑稽的结局、令人费解的答案、难以回避悬殊分数的背后,究竟是什么在导致三星从天上跌入地下?LG又以怎样犹如神助地拔得头筹?答案看似很扑朔迷离,但实质却非常简单——3D技术的巨大悬殊!
 
不闪VS快门:犹如核弹与战斧
   “76分比57分”一份曾以“一分钱一分货”这句格言评价iPad2的美国权威杂志《消费者报告》(Consumer Reports),在其最新发布的测试报告中,标明了其中两款评测中,“最具代表性”产品的分数。它们分别是以76分拔得头筹的LG电子“CINEMA 3D TV”(型号:47LW5600),和名落孙山并以57分垫底的三星55英寸3D电视(型号:UN55D8000)。
 
 
 
   19分,巨大悬殊背后,其实是两种技术——不闪式3D和快门式3D的相互博弈。基于不闪式3D技术,从原理上避免了快门式3D在长时间观看后,会因频繁闪烁引起视觉疲劳。加之:没有频闪、不会有明显的亮度降低、可视角度好、3D眼镜轻薄舒适、不需要充电、没有电子元器件等先天优势,让其一经出世,就获得各界好评。而出生相对较早的快门式3D技术,虽然原理简单,但却需要通过频繁闪烁左右眼画面,与对液晶面板有较高要求,需刷新率达到120Hz等原因,逐渐在市场失宠。
 
   在《消费者报告》中,其明确指出LG的不闪式3D电视“以轻便的3D眼镜呈现出优质影像。视野宽广,在侧面看效果也很好。”
 
 
 
   并对采用快门式技术的三星3D电视,评价到“在阴暗的场面整个画面的亮度不均,屏幕边缘呈现出梯状现象。视野角度狭窄,在侧面看无论是色感还是亮度都很差。”
 
 
广告里的作秀与反击
   2010年底LG的不闪式3D技术诞生之后,市面上两种最主流的3D电视技术,便引发了从上下游厂商到销售端,甚至用户之间的相互争论和“犹豫不决”。“抢先一步”作秀的三星,在其公布的新广告中,通过“天地之别”暗指自己的快门式3D技术与其他厂家的技术“天差地别”。这种暗示,被很多人解读为“三星公司把自己抬到天上,把其他公司贬到地底”。
 
 
 
   一向低调的LG,在被《消费者报告》评估为“最佳3D电视”的几天后,火速做出了“回应”,并以“看!到底谁是天,谁是地!”的广告,做出回击。广告幽默睿智,通过巧妙的桥段,作出了自己“绝妙的回答”。
 
   这种有点“相映成趣”广告连动,吸引了众多消费者的关注。但要问,在这场谁强谁弱的口水战中,谁能最终获胜?或许只有认真做事的人,才能给出最终满意答案。俗话说:天地之间有杆秤。技术好不好,不是嘴巴吹,得拿出真功夫!
 
 
 
原创文章如需转载,请用以下方式联系,并注明出自科幻星系 
QQ102927545 MSNwangk1026@hotmail.com

 

网友评论

登录后评论
0/500
评论
科技新发现
+ 关注