我看移动互联网:大佬忙着制定游戏规则,恰当否?

  1. 云栖社区>
  2. 博客>
  3. 正文

我看移动互联网:大佬忙着制定游戏规则,恰当否?

科技新发现 2014-02-26 17:51:00 浏览818
展开阅读全文

图片2

笔者按:移动互联网的话题总是会引起笔者的兴趣,在这块看似繁华的蛮荒之地,总是充满着竞争、倾轧、成功和失败。而现在,移动互联网的游戏规则制定成了最热门却又最隐晦的概念。

移动互联网所谓的“游戏规则”的提出并没有什么稀奇,要知道,不管什么样的真理,都会在一定的系统内运行,也都会遵循所谓的“游戏规则”。而对于正在迅猛发展,却又显得比较初级的移动互联网来说,目前最吸引人而又最影响其发展的地方就在于太过“无为而治”。为了掌握更多的话语权,为了站在行业内食物链的顶端,目前很多移动互联网上的大佬都在急着定下游戏规则。

制定游戏规则,最重要的当然是从中获取最大利益。反过来想想,如果一直处于无规则的混乱状态,那不论竞争成本抑或其他方面,都将付出更多的代价。不过,游戏规则岂是那么容易制定的,摔得头破血流的不在少数。

大佬们,风卷残云不是制定游戏规则的最好手段

对于目前国内的移动互联网市场来说,并没有绝对意义上的霸主。即使像阿里巴巴、腾讯、360奇虎、百度等巨头也不敢妄言自己已经制定下了完美的游戏规则,最多只是在某一领域处于领先方面。比如阿里巴巴在移动购物领域,腾讯在移动社交领域,360奇虎和百度在应用分发领域等。而与此相对应的则是各大领域内后起之秀不断,稍不注意,先期取得的优势就会丧失殆尽。

就像阿里巴巴原本在移动支付领域已经掌握绝对的主动权,但微信支付一出,马云就立刻乱了阵脚,甚至不顾自己已经“退休”,转而为来往摇旗呐喊;就像百度为获得移动分发领域的优势,斥资十数亿美金收购91助手,但没成想360奇虎利用自己的病毒式传播,反而在移动分发领域后来居上;就像打车应用原本竞争惨烈,但支付宝钱包和微信支持的打车应用一出,打车应用领域立刻成为它们的“二手转”……

可以说,在移动互联网市场,大佬们以前无往不利的金钱优势、资源配置优势等相对减弱了许多,谁也不知道自己的下一个对手会何时诞生,谁也不知道原本自以为已经定制好的游戏规则会被颠覆。就像凯文·凯利在他著名的书籍《失控》中提出的著名“失控”理论,在计算机科学、生物学、进化论、机器人、天文学等诸多领域的例子证明了失控现象的存在,移动互联网市场也不能免俗,失控的现象相比其他领域更经常发生。

制定OR顺从,两难的选择

   要理解移动互联网市场的游戏规则定制之难,必须从根本原因说起。首先,移动互联网市场有着鲜明的特点,既繁荣,又属初生,在移动互联网的系统当中,并没有“上帝”去规定系统当中的每个个体应该如何做,个体自己决定自己的行为。由此,具有强烈的多变性。

   其次,移动互联网市场是有机的。任何个体的行为,都会影响到其他个体。这就导致会产生连锁反应,也会出现诸多应对措施,原本自以为完美的游戏规则却可能出现诸多漏洞,从而被轻易颠覆。

最后,移动互联网市场处于不断的进化状态。也许创新并不会一蹴而就,但当量变引起质变,原本的游戏规则就会坍塌,由此整个移动互联网市场将会产生剧烈变化。

如此一来,大佬们忙着制定游戏规则看起来并不恰当,反而不如随波逐流地去顺从市场的变化。不过既然移动互联网市场是一个完整的系统,自然有其生存模式。不制定游戏规则也许就会失势,顺从也未必就会一帆风顺,在这样的情况下,不管是制定还是顺从,对于大佬们都是两难的选择。

既然不知道移动互联网市场未来会走向何方,也不知道游戏规则最终会由谁建立、何时建立、怎样建立,那就不如放手一搏,绝不能把控制权让给其他对手。至于最终的成败,那就由时间去评判,反正无悔。(科幻星系 康斯坦丁/文)

本文如需转载,请联系QQ:88328702 ,并注明出处

喜欢科技、科幻的朋友们可以加群交流66293965


网友评论

登录后评论
0/500
评论
科技新发现
+ 关注