“精于算计”与“精于计算”我们应该更偏重哪方面？
太阳火神的美丽人生 (http://blog.csdn.net/opengl_es)
本文遵循“署名-非商业用途-保持一致”创作公用协议
首先，请放下世俗的眼光，看此文，请以此文对“算计”和“计算”的解释来看，要么，请移步上一篇或下一篇，谢谢。
“精于算计”，更偏重于战略谋化，而“精于计算”，主要指战略战术。
对于我们这一行来说，“算计”就意味着架构设计；而“计算”则特指开发技能和技巧。
突然有个感悟，感悟于 OpenGLES 问题解决的途径，使情况从山穷水尽到柳暗花明。
此时更多的灵感在于去专心搜集资料，确又不想从资料堆里钻出来，发现灵感没了，特在此处留个脚印儿，有空儿接着咱再续......
再补充一句：劳心者治人，劳力者治于人！可能与这个主题有关吧。
2014-05-07 更新
-----------------------
一个永远也没有结尾的话题，睡前再接着续几句。
其实算计与计算，考量的是做事情的能力和规划事情的能力。
在公司里，经常听人说，某某某天天啥活不干，就靠一张嘴........就怎样怎样，其实，也还是要补充一句，不光是一张嘴，还有嘴后面的脑袋！
其实这是一种统筹安排的能力，初中我们学过华罗庚的《统筹方法》一文，可见安排事情的能力有多么重要。
《料理鼠王》这部动画片，我6岁的儿子看了N遍，还要继续看，他感兴趣的是一种食物细细体会有一种独特的味道，另一种食物有另一种味道，当两种食物一起吃到嘴里时，居然有一种全新的味道。
但这并不是每两种食物放到一起都有美好的新味道产生。
汉堡也很美味，我后来发现，生菜和火腿再加上沙拉，用面包夹起来，确实是一种美味，让人留恋忘返，这也是肯德基成功的秘决，上校先生在很早以前就发现了食物的绝佳组合。
所以，光会计算，是不够的，还得要把每一种计算能力能机地，适时地组合起来，才能起到很好的效果。
而目前，在移动计算如火如荼地今天，物联设备一并兴起，包括360的"奇酷网"所做的各种偿试，都是在拿不同的食物进行组合偿试，以得到满足人们口味的终极食物“汉堡”！
只是这还处于一个组合偿试阶段，大家都只有计算能力，并无太多的算计能力，通过这些个偿试来得到更多的算计能力和经验。
相比乔布斯的创举而言，如今的各种物联偿试，都是在知道了汉堡的组合能出美味之后，的新一轮IT总动员。
不过，肯德基的食品经常被称做垃圾食品，这种负面效应是否能够提前避勉呢？话说回来，如果为了避勉，那么很多偿试就无法大胆地进行下去了。
所以，还是得学习肯德基的某些做法，把垃圾效应去除，结合中国本地习惯，做些早餐粥，油条等等，能够适应本地生活需求的创新才好，这也算改进以消除不良效应吧。
总而言之，创新需要大胆地进行，算计需要不断地总结，好的继续发扬，负面的也要敢于面对，并积极改进以消除。
这个年代，相比于计算能力的缺失，算计能力可能缺口更大；计算得太多，不能实际满足人们物质文化生活的需要，那么也是无用，如何把这些计算能力算计到实处发挥作用，这才是重中之重。
迷迷糊糊，好像有点偏了，但整体看了一下，这次更新，还算精准，就是嘴不太听使唤，好多话不知如何描述得生动些，就吐出来了，想改也是觉得改完更没法看，还是这样为好，有心的朋友一定会从中感受出些什么来，那也算是没白话了。
但今天的话题，怎么看都是没有说透，感觉有层窗纸隔着，这也许就是我自已也没感受到那么透的关系。
话不说不透，理不辩不明，可能就是这个道理吧。
再次声明，俺这类博文，就是为了记录俺自已的一些不成熟的理解和想法，还有待于加工和进一步参考相关观点，不断地成熟，不喜勿喷，请上一篇或下一篇，或点此处 http://blog.csdn.net 来个超级弹跳，谢谢。
