[Android Webkit]JNI基础及Java层与C++层的交互

简介: 1. JNI 注册 1.1. JNI的基础结构       JAVA == JNI == Native Code      JNI(Java Native Interface)是Java与Native Code(C/C++/...)代码交互的中介,Java+JNI构成主程序, JNI+Native Code以动态库的形式供程序调用。

1. JNI 注册


1.1. JNI的基础结构 


     JAVA == JNI == Native Code

     JNI(Java Native Interface)是Java与Native Code(C/C++/...)代码交互的中介Java+JNI构成主程序 JNI+Native Code以动态库的形式供程序调用。

     JNI的实现可涉及两个关键类:JNIEnv和JavaVM。两者都可以理解为函数表(Function Pointer Table), 前者是使用Java程序创建的运行环境(从属于一个JVM,即前者)提供JNI Native函数。(学习资料:  Android JNI若干问题总结):

        JNIEnv称为JNI Interface Pointer, 是提供JNI Native函数的基础环境线程相关不同线程的JNIEnv相互独立。JavaVM则可以在进程中的各线程间共享。理论上一个进程可以有多个JavaVM,但Android只允许一个(  JavaVM and JNIEnv)。

    使用JavaVM可以获取JNIEnv, 下面两个函数(这是C函数C++的调用稍有差异, 参考 Invocation APIs):
           jint JNI_CreateJavaVM(JavaVM **p_vm, JNIEnv **p_env, void **args); 
               调用这个函数就可以创建一个JavaVM并获得一个可用的JNIEnv。用于由Native Code操作一个Java空间。
           jint GetEnv(JavaVM *vm, void **env, jint version);
               从一个已存在的JavaVM(vm)中获取一个可用的JNIEnv。version用于指定请求的JNI的版本。

1.2 如何实现

  一个基本流程如下:
    i. Java程序加载一个Native Library(动态库)
    ii. 如果库实现了JNI_OnLoad就调用它进行初始化。
    iii. 调用时如果程序已经注册了Native Functions或者有一个依据调用的Java类命名的native函数则调用这个函数。
    iV. 结束时如果库实现了JNI_OnUnload,就调用它进行一些清理操作。

   对于使用JNIEnv初始化可以分为两种形式,  一种是简单的把JNI的代码与Java使用特定的声明形式另一种则是使用Native Library注册的形式。

     第一种是最基本的形式不需要提供额外的函数只是要求作为JNI接口的函数定义必须以调它的Java类的名称开始并声明为JNIEXPORT, 比如:
        .Java类:com.example.test.MainActivity要使用一个Native函数 int GetSum(int a,int b).
        .对应Native函数的定义就是JNIEXPORT jint JNICALL Java_com_example_test_MainActivity_GetSum(JNIEnv * env, jclass obj, jint a, jint b);
          其中JNIEnv是一个接口指针供Native Code访问Java空间。 jclass obj则是代表了调用者的this指针。

     它的使用方法是在特定的Java类中调用Sytem.loadLibrary加载库就可以使用了。
     参考文档:  JNI Spec from Oracle

    第二种则比较灵活。目的是在Native Code library时动态地注册JNI函数这样更易于变化。
    基本步骤是:
      1. Java程序使用System.loadLibrary或System.load加载某个native library.
      2. Native Library实现一个约定的JNI_OnLoad函数并在其中注册Native Functions。
      3. 在Library中实现一个JNI_OnUnload函数做一些收尾操作。
        参考文档:  Native Libraries

   其中JNI_OnLoad的定义为: JNIEXPORT jint JNI_OnLoad(JavaVM * vm, void* reserved);
   第一个参数是JavaVM对象所以还需要先获取到JNIEnv对象。基本的执行流程如下:
         1. 调用JavaVM的GetEnv方法获取可用的JNIEnv对象
         2. 调用JNIEnv的RegisterNatives方法或者C接口jniRegisterNativeMethods来注册Native functions.
         3. 返回Native Functions所支持的JNI版本。详细的版本说明见 JNI Spec.

时序图如下(来源: Dalvik虚拟机JNI方法的注册过程分析):

1.3 WebCore的实现

WebCore使用了Native Library实现方法实现了一个JNI_OnLoad来实现注册操作。还有一个重要特征是我们在Android下是基于Dalvik虚拟机与JVM会有所不同。简述其过程如下
(/external/webkit/Source/WebKit/android/jni/WebCoreJniOnLoad.cpp):
 1. 注册函数列表gWebCoreRegMethods,里包含了多个对象的不同注册方法比如:
   static RegistrationMethod gWebCoreRegMethods[] = {
     { "JavaBridge", android::registerJavaBridge },
     { "JniUtil", android::registerJniUtil },
     { "WebFrame", android::registerWebFrame },
     { "WebCoreResourceLoader", android::registerResourceLoader },
     { "WebViewCore", android::registerWebViewCore },
     
     ......
     };

  2. 在JNI_OnLoad里执行gWebCoreRegMethods中的每个注册函数。

  3. 在每个注册函数中又有一个导出的native functions列表比如
(/external/webkit/Source/WebKit/android/jni/WebCoreFrameBridge.cpp):
    static JNINativeMethod gBrowserFrameNativeMethods[] = {
     /* name, signature, funcPtr */
       { "nativeCallPolicyFunction", "(II)V",  (void*)CallPolicyFunction},
       { "nativeLoadUrl", "(Ljava/lang/String;Ljava/util/Map;)V",    (void*)LoadUrl},
        ......
     };
    *注意导出的函数名有native前缀。


   4. 调用jniRegisterNativeMethods进行注册。

   函数声明如下:
     int jniRegisterNativeMethods(JNIEnv* env, const char* className,  const JNINativeMethod* gMethods, int numMethods);
      参数1是要使用的JNIEnv.
      参数2是要会使用到这系列函数的Java Class, 在这个Class中会有对应每个native function的声明就是带有native前缀的名字。
      参数3和4来指定Native函数表和数量。

   看一个简化的实例:
    int registerWebFrame(JNIEnv* env)
    {
       jclass clazz = env->FindClass("android/webkit/BrowserFrame");
      LOG_ASSERT(clazz, "Cannot find BrowserFrame");
      gFrameField = env->GetFieldID(clazz, "mNativeFrame", "I");
      env->DeleteLocalRef(clazz);

      return jniRegisterNativeMethods(env, "android/webkit/BrowserFrame",
               gBrowserFrameNativeMethods, NELEM(gBrowserFrameNativeMethods)); 
   }
   这个表会传到jniRegisterNativeMethods中执行注册,这个函数实现在 dalvik/libnativehelper/JNIHelp.c中 。(学习资料: Dalvik虚拟机JNI方法的注册过程分析)

这部分的主要参考资料:

2. Java/C++层通讯


两者通讯的模式以EventHub为中心以消息传递方式进行交互。

下图是加载页面的时序图:


实例化WebView
流程如下
  • 创建CallbackProxy对象
  • 创建WebViewCore对象
    1. 调用System.loadLibrary载入webcore相关类库C层
    2. 如果是第一次初始化WebViewCore对象创建WebCoreTherad线程
    3. 创建EventHub对象处理WebViewCore事件
    4. 获取WebIconDatabase对象实例
    5. 向WebCoreThread发送初始化消息
      • 创建BrowserFrame对象
      • 向WebView发送WEBCORE_INTIALIZED_MSG_ID消息通知初始化完成
  • 获取WebViewDatabase实例
  • 调用init初始化WebView
  • 收到WEBCORE_INITIALIZED_MSG_ID消息后调用nativeCreate

转载请注明出处:   http://blog.csdn.net/horkychen

参考: WebKit for Android分析


目录
相关文章
|
21天前
|
移动开发 Java Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
【4月更文挑战第3天】在移动开发领域,性能优化一直是开发者关注的焦点。随着Kotlin的兴起,其在Android开发中的地位逐渐上升,但关于其与Java在性能方面的对比,尚无明确共识。本文通过深入分析并结合实际测试数据,探讨了Kotlin与Java在Android平台上的性能表现,揭示了在不同场景下两者的差异及其对应用性能的潜在影响,为开发者在选择编程语言时提供参考依据。
|
1月前
|
Java 编译器 Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
【2月更文挑战第30天】 随着Kotlin成为开发Android应用的首选语言,开发者社区对于其性能表现持续关注。本文通过深入分析与基准测试,探讨Kotlin与Java在Android平台上的性能差异,揭示两种语言在编译效率、运行时性能和内存消耗方面的具体表现,并提供优化建议。我们的目标是为Android开发者提供科学依据,帮助他们在项目实践中做出明智的编程语言选择。
|
1月前
|
安全 Java Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
【2月更文挑战第24天】在移动开发领域,性能优化一直是开发者关注的焦点。随着Kotlin在Android开发中的普及,了解其与Java在性能方面的差异变得尤为重要。本文通过深入分析和对比两种语言的运行效率、启动时间、内存消耗等关键指标,揭示了Kotlin在实际项目中可能带来的性能影响,并提供了针对性的优化建议。
30 0
|
1月前
|
安全 Java Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
【2月更文挑战第18天】 在Android开发领域,Kotlin和Java一直是热门的编程语言选择。尽管两者在功能上具有相似性,但它们在性能表现上的差异却鲜有深入比较。本文通过一系列基准测试,对比了Kotlin与Java在Android平台上的运行效率,揭示了两种语言在处理速度、内存分配以及电池消耗方面的差异。此外,文章还将探讨如何根据性能测试结果,为开发者提供在实际应用开发中选择合适语言的建议。
|
13天前
|
算法 Java C语言
C++和Java中的随机函数你玩明白了吗?内附LeetCode470.rand7()爆改rand10()巨详细题解,带你打败LeetCode%99选手
C++和Java中的随机函数你玩明白了吗?内附LeetCode470.rand7()爆改rand10()巨详细题解,带你打败LeetCode%99选手
|
28天前
|
Java 编译器 Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
在开发高性能的Android应用时,选择合适的编程语言至关重要。近年来,Kotlin因其简洁性和功能性受到开发者的青睐,但其性能是否与传统的Java相比有所不足?本文通过对比分析Kotlin与Java在Android平台上的运行效率,揭示二者在编译速度、运行时性能及资源消耗方面的具体差异,并探讨在实际项目中如何做出最佳选择。
17 4
|
1月前
|
Java 编译器 Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
【2月更文挑战第24天】 在移动开发领域,性能优化一直是开发者关注的重点。随着Kotlin的兴起,许多Android开发者开始从传统的Java转向Kotlin进行应用开发。本文将深入探讨Kotlin与Java在Android平台上的性能表现,通过对比分析两者在编译效率、运行时性能和内存消耗等方面的差异。我们将基于实际案例研究,为开发者提供选择合适开发语言的数据支持,并分享一些提升应用性能的最佳实践。
|
1月前
|
Java 编译器 Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
【2月更文挑战第22天】随着Kotlin在Android开发中的普及,开发者们对其性能表现持续关注。本文通过深入分析Kotlin与Java在Android平台上的执行效率,揭示了二者在编译优化、运行时性能以及内存占用方面的差异。通过实际案例测试,为开发者提供选择合适编程语言的参考依据。
|
1天前
|
Android开发
Android JNI与CAN通信遇到的问题总结
Android JNI与CAN通信遇到的问题总结
11 1
|
2天前
|
Android开发
Android JNI 报错(signal 6 (SIGABRT), code -1 (SI_QUEUE), fault addr )
Android JNI 报错(signal 6 (SIGABRT), code -1 (SI_QUEUE), fault addr )
17 1