近年来，随着人工智能成为继智能硬件的下一个风口之后，关于机器人取代人类的声音一直此起彼伏。如“到了2030年，机器人将会取代人类70%的工作”此类论调，皆可见诸报端。身为人类的我们，每次看到这些新闻，总不免菊花一紧。以致于每每谈及AI、机器人，免不了让人联想到失业、砸饭碗、灭亡等命题。
然而，相较国内，这一话题更早发酵于国外。早在2013年，学术界就开始成立专项组以研究这一问题。同年9月，牛津大学(Oxford)马丁学院技术与就业项目的两位研究员Carl Benedikt Frey、Michael Osborne发布了一项相关报告《The Future of Employment: How susceptible are jobs to computerisation?》。在这份报告中，作者使用了高斯过程分类器的方法，对700+种职业进行了分析，以估算机器和相关人工智能技术取代这些职业的概率。
根据报告的结果表明，美国有将近47%的工种处于被机器取代的威胁当中，而被机器取代的概率则与人类的工资和教育程度呈负相关关系。
这项报告发发布的四年后，几位爱好者聚集在了一起，开发了一个“Will Robots Take My Job"的网站。该网站应用的数据就来自这项报告。只要你输入某项职业名称（注：需要输入英文），就能得到该职业将被机器人取代的概率，以及对应的风险级别，和该职业在美国的年薪水平和在职人数。
如，输入“Dentists”（牙医），测算结果会显示，该职业被取代的概率为0.44%，风险级别为“Totally Safe”，年薪水平为153900美元，在职人数有105620人。
于是，就在某天下午，雷锋网(公众号：雷锋网)编辑体验了这个网站大半个小时，做出了这样一个表格：
图片来自：雷锋网
因为该网站收录的职业共有702种，要面面俱到实在有点难以操作。于是雷锋网依据目前被大家讨论的最多的几个门类，如服务业、教育、医疗、金融、广告营销、娱乐等，测算了24种职业。
如“司机”这个工种，随着无人驾驶技术的成熟，其被机器取代的概率达到最高——98%。而大家最为关注的“教育”行业，事实上并不像大家讨论的“可取代性”那么高。如“教师和教练”、“中学教师”这两种职业的机器取代率都低于1%。“医疗”行业的情况也差不多，虽然目前由于图像识别技术的发展，文本病历可由电子取代，但涉及“牙医”、“健康诊疗从业人员”等方面的职业，被机器取代的几率非常非常小。
而在金融领域，则呈现不一样的态势。雷锋网分别测试了“金融分析师”、“会计/审计”、“保险销售代理”和“个人理财师”这四种职业，得到的测算结果分别为28%、94%、92%和58%，基本都处于被机器人取代的威胁当中。
而从“内容创作”、“娱乐”这两个行业测算的结果来看，因为“内容创作”的各类职业，如“编辑”、“作者”等，他们有着机器人永远无法取代的“创作能力”，必然“Totally Safe”。而“娱乐”行业的“电影和视频编辑”和“演员”，二者被机器人取代的概率分别为31%、37%，在结果相当的情况下，这两种职业都面临着被机器人取代的初级危险。
透过这些案例，我们不难发现，一种职业被机器取代的概率往往和其性质密切相关。那些创作性强的、对专业要求高的职业，往往被机器人取代的概率非常低，几乎可以忽略不计，同时，该职业对应的工资和教育程度往往也会更高。所以，这又力证了一句话，“读书终究还是有用的。”
