HTAP数据库 PostgreSQL 场景与性能测试之 12 - (OLTP) 字符串搜索 - 前后模糊查询

本文涉及的产品
云原生数据库 PolarDB MySQL 版,Serverless 5000PCU 100GB
云原生数据库 PolarDB 分布式版,标准版 2核8GB
云数据库 RDS MySQL Serverless,0.5-2RCU 50GB
简介:

标签

PostgreSQL , HTAP , OLTP , OLAP , 场景与性能测试


背景

PostgreSQL是一个历史悠久的数据库,历史可以追溯到1973年,最早由2014计算机图灵奖得主,关系数据库的鼻祖Michael_Stonebraker 操刀设计,PostgreSQL具备与Oracle类似的功能、性能、架构以及稳定性。

pic

PostgreSQL社区的贡献者众多,来自全球各个行业,历经数年,PostgreSQL 每年发布一个大版本,以持久的生命力和稳定性著称。

2017年10月,PostgreSQL 推出10 版本,携带诸多惊天特性,目标是胜任OLAP和OLTP的HTAP混合场景的需求:

《最受开发者欢迎的HTAP数据库PostgreSQL 10特性》

1、多核并行增强

2、fdw 聚合下推

3、逻辑订阅

4、分区

5、金融级多副本

6、json、jsonb全文检索

7、还有插件化形式存在的特性,如 向量计算、JIT、SQL图计算、SQL流计算、分布式并行计算、时序处理、基因测序、化学分析、图像分析 等。

pic

在各种应用场景中都可以看到PostgreSQL的应用:

pic

PostgreSQL近年来的发展非常迅猛,从知名数据库评测网站dbranking的数据库评分趋势,可以看到PostgreSQL向上发展的趋势:

pic

从每年PostgreSQL中国召开的社区会议,也能看到同样的趋势,参与的公司越来越多,分享的公司越来越多,分享的主题越来越丰富,横跨了 传统企业、互联网、医疗、金融、国企、物流、电商、社交、车联网、共享XX、云、游戏、公共交通、航空、铁路、军工、培训、咨询服务等 行业。

接下来的一系列文章,将给大家介绍PostgreSQL的各种应用场景以及对应的性能指标。

环境

环境部署方法参考:

《PostgreSQL 10 + PostGIS + Sharding(pg_pathman) + MySQL(fdw外部表) on ECS 部署指南(适合新用户)》

阿里云 ECS:56核,224G,1.5TB*2 SSD云盘

操作系统:CentOS 7.4 x64

数据库版本:PostgreSQL 10

PS:ECS的CPU和IO性能相比物理机会打一定的折扣,可以按下降1倍性能来估算。跑物理主机可以按这里测试的性能乘以2来估算。

场景 - 字符串搜索 - 前后模糊查询 (OLTP)

1、背景

字符串搜索是非常常见的业务需求,它包括:

1、前缀+模糊查询。(可以使用b-tree索引)

2、后缀+模糊查询。(可以使用b-tree索引)

3、前后模糊查询。(可以使用pg_trgm和gin索引)

https://www.postgresql.org/docs/10/static/pgtrgm.html

4、全文检索。(可以使用全文检索类型以及gin或rum索引)

5、正则查询。(可以使用pg_trgm和gin索引)

6、相似查询。(可以使用pg_trgm和gin索引)

通常来说,数据库并不具备3以后的加速能力,但是PostgreSQL的功能非常强大,它可以非常完美的支持这类查询的加速。(是指查询和写入不冲突的,并且索引BUILD是实时的。)

用户完全不需要将数据同步到搜索引擎,再来查询,而且搜索引擎也只能做到全文检索,并不你做到正则、相似、前后模糊这几个需求。

使用PostgreSQL可以大幅度的简化用户的架构,开发成本,同时保证数据查询的绝对实时性。

2、设计

1亿条文本,每一条长度为128个中文字符的随机串。按随机提供的字符串进行前后模糊查询。

《PostgreSQL 模糊查询最佳实践》

3、准备测试表

create extension pg_trgm;  
  
create table t_likeall (  
  id int,  
  info text  
);  
  
create index idx_t_likeall_1 on t_likeall using gin (info gin_trgm_ops);  
  
-- select * from t_likeall where info like '%abcd%';  -- 查找任意位置包含abcd的字符串。  

4、准备测试函数(可选)

-- 生成随机汉字符串  
create or replace function gen_hanzi(int) returns text as $$  
declare  
  res text;  
begin  
  if $1 >=1 then  
    select string_agg(chr(19968+(random()*20901)::int), '') into res from generate_series(1,$1);  
    return res;  
  end if;  
  return null;  
end;  
$$ language plpgsql strict;  
-- 使用随机字符串like查询(用于压测)  
create or replace function get_t_likeall_test(int) returns setof t_likeall as  
$$  
declare  
  str text;  
begin  
  select info into str from t_likeall_test where id=$1;  
  return query execute 'select * from t_likeall where info like ''%'||str||'%'' limit 1';  
  -- return query execute 'select * from t_likeall where info like ''%'||gen_hanzi(6)||'%'' limit 1';  
  -- select * from t_likeall where info like '%随机字符串%' limit 1;  
end;  
$$ language plpgsql strict;  

5、准备测试数据

insert into t_likeall select id, gen_hanzi(128) from generate_series(1,100000000) t(id);  

生成210万有效测试范围字符串和可能无效的字符串。

create table t_likeall_test (id serial primary key, info text);  
  
-- 截取任意位置开始的6个中文字符, 200万条  
insert into t_likeall_test (info) select substring(info, (random()*64)::int, 6) from t_likeall limit 2000000;  
  
-- 生成6个随机中文字符, 10万条  
insert into t_likeall_test (info) select gen_hanzi(6) from generate_series(2000001,2100000);  

6、准备测试脚本

vi test.sql  
  
\set id random(1,2100000)  
select * from get_t_likeall_test(:id);  

7、测试

单次前后模糊查询效率,响应时间低于1毫秒。(使用绑定变量、并且CACHE命中后,响应时间更低。)

postgres=#  select * from t_likeall where info like '%涜墓謶瞚絼跻%';  
 id |            info  
----+---------------  
  1 | 昲齓嵸焉兯睴滟鄓醟嫒孓睬稭鳺啻尓眦涜墓謶瞚絼跻韬繦財袵鶥鰾濧油拌澕簱藕猄吀唎摲鞟懠燅潦踍漙盡鰠頿陽唎菐湳蒋爦暺捋弡俊態宻熱耄炆鍆岐嚶暥抐巄紗媊熥伷篰怌灐匬岇棪鮪掖麻橷騡焻茱巇艝蓻焓逗圇兲惹鱍怂榯捎璒祳鉥脜鴘鎜嵧嵿摇抓氆缱庘膜繇笏簘庛诟萺閖嵌璬麝悾螥魅狁冮  
(1 row)  
  
Time: 0.783 ms  

压测

CONNECTS=56  
TIMES=300  
export PGHOST=$PGDATA  
export PGPORT=1999  
export PGUSER=postgres  
export PGPASSWORD=postgres  
export PGDATABASE=postgres  
  
pgbench -M prepared -n -r -f ./test.sql -P 5 -c $CONNECTS -j $CONNECTS -T $TIMES  

8、测试结果

transaction type: ./test.sql
scaling factor: 1
query mode: prepared
number of clients: 56
number of threads: 56
duration: 300 s
number of transactions actually processed: 24437916
latency average = 0.686 ms
latency stddev = 1.359 ms
tps = 81456.177966 (including connections establishing)
tps = 81569.429540 (excluding connections establishing)
script statistics:
 - statement latencies in milliseconds:
         0.002  \set id random(1,2100000)
         0.702  select * from get_t_likeall_test(:id);

TPS: 81569

平均响应时间: 0.686 毫秒

参考

《PostgreSQL、Greenplum 应用案例宝典《如来神掌》 - 目录》

《数据库选型之 - 大象十八摸 - 致 架构师、开发者》

《PostgreSQL 使用 pgbench 测试 sysbench 相关case》

《数据库界的华山论剑 tpc.org》

https://www.postgresql.org/docs/10/static/pgbench.html

相关实践学习
使用PolarDB和ECS搭建门户网站
本场景主要介绍基于PolarDB和ECS实现搭建门户网站。
阿里云数据库产品家族及特性
阿里云智能数据库产品团队一直致力于不断健全产品体系,提升产品性能,打磨产品功能,从而帮助客户实现更加极致的弹性能力、具备更强的扩展能力、并利用云设施进一步降低企业成本。以云原生+分布式为核心技术抓手,打造以自研的在线事务型(OLTP)数据库Polar DB和在线分析型(OLAP)数据库Analytic DB为代表的新一代企业级云原生数据库产品体系, 结合NoSQL数据库、数据库生态工具、云原生智能化数据库管控平台,为阿里巴巴经济体以及各个行业的企业客户和开发者提供从公共云到混合云再到私有云的完整解决方案,提供基于云基础设施进行数据从处理、到存储、再到计算与分析的一体化解决方案。本节课带你了解阿里云数据库产品家族及特性。
相关文章
|
22天前
|
关系型数据库 分布式数据库 数据库
成都晨云信息技术完成阿里云PolarDB数据库产品生态集成认证
近日,成都晨云信息技术有限责任公司(以下简称晨云信息)与阿里云PolarDB PostgreSQL版数据库产品展开产品集成认证。测试结果表明,晨云信息旗下晨云-站群管理系统(V1.0)与阿里云以下产品:开源云原生数据库PolarDB PostgreSQL版(V11),完全满足产品兼容认证要求,兼容性良好,系统运行稳定。
|
29天前
|
关系型数据库 分布式数据库 数据库
PolarDB常见问题之数据库不能自己减少节点如何解决
PolarDB是阿里云推出的下一代关系型数据库,具有高性能、高可用性和弹性伸缩能力,适用于大规模数据处理场景。本汇总囊括了PolarDB使用中用户可能遭遇的一系列常见问题及解答,旨在为数据库管理员和开发者提供全面的问题指导,确保数据库平稳运行和优化使用体验。
|
29天前
|
缓存 关系型数据库 分布式数据库
PolarDB常见问题之数据库cpu突然飙高如何解决
PolarDB是阿里云推出的下一代关系型数据库,具有高性能、高可用性和弹性伸缩能力,适用于大规模数据处理场景。本汇总囊括了PolarDB使用中用户可能遭遇的一系列常见问题及解答,旨在为数据库管理员和开发者提供全面的问题指导,确保数据库平稳运行和优化使用体验。
|
7天前
|
运维 关系型数据库 分布式数据库
「合肥 * 讯飞」4 月 19 日 PolarDB 开源数据库沙龙,报名中!
4月19日周五,PolarDB开源社区联合科大讯飞共同举办开源数据库技术沙龙,本次沙龙我们邀请了众多数据库领域的专家,期待大家的参与!
「合肥 * 讯飞」4 月 19 日 PolarDB 开源数据库沙龙,报名中!
|
29天前
|
存储 关系型数据库 分布式数据库
PolarDB常见问题之PolarDB突然有大量服务连不上数据库如何解决
PolarDB是阿里云推出的下一代关系型数据库,具有高性能、高可用性和弹性伸缩能力,适用于大规模数据处理场景。本汇总囊括了PolarDB使用中用户可能遭遇的一系列常见问题及解答,旨在为数据库管理员和开发者提供全面的问题指导,确保数据库平稳运行和优化使用体验。
|
1月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
TiDB与MySQL、PostgreSQL等数据库的比较分析
【2月更文挑战第25天】本文将对TiDB、MySQL和PostgreSQL等数据库进行详细的比较分析,探讨它们各自的优势和劣势。TiDB作为一款分布式关系型数据库,在扩展性、并发性能等方面表现突出;MySQL以其易用性和成熟性受到广泛应用;PostgreSQL则在数据完整性、扩展性等方面具有优势。通过对比这些数据库的特点和适用场景,帮助企业更好地选择适合自己业务需求的数据库系统。
|
1月前
|
存储 测试技术 C++
P2P网络下分布式文件共享场景的测试
P2P网络下分布式文件共享场景的测试
32 6
|
1月前
|
SQL 关系型数据库 OLAP
PostgreSQL从小白到高手教程 - 第46讲:poc-tpch测试
PostgreSQL从小白到高手教程 - 第46讲:poc-tpch测试
83 3
|
16天前
|
SQL 数据可视化 关系型数据库
轻松入门MySQL:深入探究MySQL的ER模型,数据库设计的利器与挑战(22)
轻松入门MySQL:深入探究MySQL的ER模型,数据库设计的利器与挑战(22)
|
16天前
|
存储 关系型数据库 MySQL
轻松入门MySQL:数据库设计之范式规范,优化企业管理系统效率(21)
轻松入门MySQL:数据库设计之范式规范,优化企业管理系统效率(21)

相关产品

  • 云原生数据库 PolarDB