前几天一个报道挺火的，说是成都一女孩儿考上了重点大学，却遭到了父亲的反对。
（http://www.guancha.cn/gaokao/2013_09_02_169745_s.shtml，http://edu.qq.com/a/20130903/013599_all.htm）。
父亲认为：“现在这种大学教育，只会培养出好吃懒做，眼高手低的人，我在电视上看到，说大学生毕业后，连换电灯泡都不会，我就非常生气。书读得越多的人越迂腐，连基本生活自理都不会了。”
报道发出，又一次引发了众人关于“读书是否有用”的热烈讨论。看了这些讨论，我发现大家都犯了一个根本性的错误，就是把上大学与读书等同起来。而在我看来，这两者是不能划等号的。至于说读书是否有用，我认为毫无疑问是有用的，不管你是抱着“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”的态度读书，还是仅仅为了提升自己的视野和见地而读书。只是，上了大学不代表你就读了书、读好了书；把书读好是事业成功的保证，但不一定非得是通过上大学来读书。
先说第一点。报道中，父亲认为现在的大学“只会培养出好吃懒做，眼高手低的人”。这种说法虽然偏激，但也的确揭示了目前普遍存在的一个现象。目前，在大学中不读书、没读好书、成天混日子的大学生大有人在。这样的人，没有通过读书来提升自己的能力，毕业后缺乏竞争力，上大学自然“是个肯定失败的投资”。
恰巧班上有个学生要退学，为此我还和他们的班主任发生过一次辩论。班主任说，学生认为自己现在出去打工，就能开始挣钱了，而上学还要花几年的时间和金钱，似乎不划算，索性就直接退学了。她认为学生这样做，是只看到了眼前的利益，而忽视了长远的发展。而继续读完大学，更有利于长远的发展。而我则针锋相对，认为上大学更有利于长远的发展，是以通过上学获得了相应的能力提升为前提的。用本文的话说，就是以把书读好为前提的。然而在目前的大环境下，这个前提不一定存在，因此，退学不一定是个错误的选择。
再说第二点。上大学是想把书读好的途径之一，但并不见得非得通过这个途径。有人拿比尔﹒盖茨的例子来证明读书无用，可事实却恰恰相反！他少年时期阅读量就很大，其SAT考试（相当于美国的高考）成绩接近于满分，更不必说本人就是电脑奇才，你能说人家书没读好？类似的例子还有Facebook的创始人扎克伯格。也就是说，人家虽然大学辍学了，但是读书却比我们这些平常人强得多，因此也就取得了巨大的成就。那种以他们的例子来证明读书无用的人，就犯了本文所批判的错误：把上大学、拿文凭与读书等同！
说了这么多，并不代表我反对上大学。回到报道中的例子，我还是支持那女孩儿上大学的，毕竟考上的是重点大学，其成才率相对还是比较高的。而且，虽然自学成才例子不少，但一般来讲学校教育还是成才率更高。在这里，只是想提醒在校大学生：既然来上了大学，就要珍惜这个机会、这笔投资，尽量把书读好，取得相关的知识、能力，这样大学才不白读，才对得起父母的血汗钱！
