一台路由器缓冲区稍微大一点，你知道会带来多大的益处吗?稍微小一点，你知道会带来多少的悲哀吗?
跑高速的时候，有时候两辆车轻微碰擦，就会带来几十公里的拥堵....这就是局部事故引发全局连锁反应。前年，沪嘉高速施工，拆除中心绿化带，取消硬路肩，将二车道改为三车道，你可别小看这一根车道，作用大了。
对于网络而言，数据包在网线上的时候，绝对安全，绝对是全速前进，最危险的就是到达转发设备内部，设备处理数据包带来的固有延迟导致数据包必须有机会被缓冲，处理加速比一定要和缓冲区大小对应，此时增加缓冲区大小就类似于高速公路增加车道，作用大了去了。不管增加多少，缓冲区大小和线路带宽之间有个公式，说实话，TCP为这个公式帮了大忙。
我们知道，UDP无状态无连接，丢了就丢了，谁也不知道，一切默默地。所以转发设备没法衡量到底设置多大的缓冲区。但是TCP可以帮忙。TCP有一个RTT，即一个数据包一个来回所需要的时间，开启时间戳之后，这个测量是很精准的，因此，转发设备的缓冲区大小设置就和这个相关了。也就是说，缓冲区必须能够保存一个TCP来回时间持续到达的数据包，能持续到达多少呢?这个由带宽决定。如果缓冲区大小小于这个值，一旦内部发生队列阻塞或者延迟，TCP就会持续丢包。因此，越是高速的链路，缓冲区大小越是要大，网络带宽持续提高的今天，设备如何在单位时间缓冲存储如此巨量的数据，是一个大问题。固然，TCP发现丢包会降速，那么UDP呢?
归根结底，转发设备缓冲区大小的决定因素就是内存访问效率，目前什么样的存储设备能满足要求啊?数据量巨量，直接就把昂贵的东西给pass了，不考虑并行性，什么才是神器?
作者：nono
来源：51CTO
