四种隔离机制不要忘记:(1,2,4,8)
1.read-uncommitted:能够去读那些没有提交的数据(允许脏读的存在)
2.read-committed:不会出现脏读，因为只有另一个事务提交才会读取来
结果，但仍然会出现不可重复读和幻读现象。
4.repeatable read:MySQL默认。可重复读，读数据读出来之后给它加把锁，
其他人先别更新，等我用完了你再更新。你的事务没完，其他事务就不可能改这条记录。
8.serializable:序列化，最高级别。一个一个来，不去并发。效率最低。

hibernate的隔离机制
i.hibernate.connection.isolation=2

ii.用悲观锁解决:repeatable read的问题(依赖于数据库的锁)
a)LockMode.None 无锁的机制，Transaction结束时，切换到此模式
b)LockMode.read 在查询的时候 hibernate会自动获取锁
c)LockMode.write insert update hibernate会自动获取锁
d)以上3中锁的模式，是hibernate内部使用的
e)LockMode.UPGRADE_NOWAIT ORACLE支持的锁的方式

例子:
Account.java:

package com.bjsxt.hibernate;


import javax.persistence.Entity;
import javax.persistence.GeneratedValue;
import javax.persistence.Id;


@Entity
public class Account {
private int id;
private int balance; //BigDecimal
@Id
@GeneratedValue
public int getId() {
return id;
}
public void setId(int id) {
this.id = id;
}
public int getBalance() {
return balance;
}
public void setBalance(int balance) {
this.balance = balance;
}


}

hibernate.cfg.xml中配置:

<mapping class="com.bjsxt.hibernate.Account"/>

测试:

@Test
public void testSave() {
Session session = sf.openSession();
session.beginTransaction();

Account a = new Account();
a.setBalance(100);
session.save(a);

session.getTransaction().commit();
session.close();
}

@Test
public void testOperation1() {
Session session = sf.openSession();
session.beginTransaction();

Account a = (Account)session.load(Account.class, 1);
int balance = a.getBalance();
//do some caculations
balance = balance - 10;
//在保存时很有可能会把在同一时期修改的给覆盖掉
//这个时候上一把"锁"就可以避免这个问题
a.setBalance(balance);
session.getTransaction().commit();
session.close();
}


//下面这个就是对上面那个例子做的修改
@Test
public void testPessimisticLock() {
Session session = sf.openSession();
session.beginTransaction();

//给它加把锁，加锁的机制上面已经提到了
Account a = (Account)session.load(Account.class, 1, LockMode.UPGRADE);
int balance = a.getBalance();
//do some caculation
balance = balance - 10;
a.setBalance(balance);
session.getTransaction().commit();
session.close();
}

这是依赖于数据库的锁的，也就是给数据库一个指令，要求数据库帮忙加锁。
——————————————————————————————————————
iii.Hibernate(JPA)乐观锁定(ReadCommitted)
这不是依赖数据库加锁的，是在程序中加锁的。
举个例子:一个数据需要隔离机制(不能重复读)，这个时候在更新的字段上加"版本号"(version字段)，一旦有人给它update一下，这个值就加1(version+1)。
那么这种机制是如何产生隔离能力的呢？
原因是事务A读取字段的同时，事务B紧接着也读取这个字段，而且改了它，此时version变成1了。这个时候事务A就会检查字段是否被改变了，如果被改变它也做相应的改变，没有改变就不改。


乐观锁的实现:(@Version)
Account.java:

package com.bjsxt.hibernate;


import javax.persistence.Entity;
import javax.persistence.GeneratedValue;
import javax.persistence.Id;
import javax.persistence.Version;


@Entity
public class Account {
private int id;
private int balance;
private int version;


@Version//加了这个注解就说明这个是专门用来做版本标注的
public int getVersion() {
return version;
}
public void setVersion(int version) {
this.version = version;
}
@Id
@GeneratedValue
public int getId() {
return id;
}
public void setId(int id) {
this.id = id;
}
public int getBalance() {
return balance;
}
public void setBalance(int balance) {
this.balance = balance;
}


}

测试:
     

   @Test
public void testSave() {
Session session = sf.openSession();
session.beginTransaction();


Account a = new Account();
a.setBalance(100);
session.save(a);


session.getTransaction().commit();
session.close();
}


@Test
public void testOptimisticLock() {
Session session = sf.openSession();


Session session2 = sf.openSession();


session.beginTransaction();
Account a1 = (Account) session.load(Account.class, 1);

session2.beginTransaction();
Account a2 = (Account) session2.load(Account.class, 1);

a1.setBalance(900);
a2.setBalance(1100);


//第一个session一旦提交，version就会+1
session.getTransaction().commit();
System.out.println(a1.getVersion());


//第二个session提交的时候，一看version不一样就会报错
//出了错误做个记录，下次再提交(也可以用其他方法)
                session2.getTransaction().commit();
System.out.println(a2.getVersion());


session.close();
session2.close();
}

——————————————————————————————————————


悲观乐观的区别:悲观锁认为一定会受到影响，我加锁谁也别想动。

乐观锁，没出事就好，出了事我再想办法解决。

转载请注明出处：http://blog.csdn.net/acmman/article/details/44176281