Android开发中的MVP架构

  1. 云栖社区>
  2. 博客>
  3. 正文

Android开发中的MVP架构

玄学酱 2017-08-03 15:32:00 浏览1193
展开阅读全文

最近越来越多的人开始谈论架构。我周围的同事和工程师也是如此。尽管我还不是特别深入理解MVP和DDD,但是我们的新项目还是决定通过MVP来构建。

这篇文章是我通过研究和学习各种文章以及专题讨论所总结出来的,它包括以下几点:

  • 为什么越来越多的人开始关注架构?
  • 首先,MVP是什么?
  • 哪种架构才是最好的,MVC,MVVM还是MVP?
  • MVP的利与弊
  • Show me the code!!!代码展示

不幸的,这篇文章将不包括:

  • 详细生动的代码示例
  • 如何编写测试代码

最后,我将告诉你如何更进一步学习这些专题。

顺便提一下,我于上周在当地的一个研讨会上对MVP架构进行了相关演讲。这篇文章与当时的演讲内容相差无几。

介绍~Activity是上帝类~

首先,让我们思考一下为什么在Android开发中如此迫切地需要一个清晰的软件架构。

该段摘自“代码大全第二版”:

避免创建神类。避免创建无所不知,无所不能的上帝类。如果一个类需要花费时间从其他类中通过Get()和Set()检索数据(也就是说,需要深入业务并且告诉它们如何去做),所以是否应该把这些功能函数更好的组织到其它类而不是上帝类中。(Riel 1996)

上帝类的维护成本很高,你很难理解正在进行的操作,并且难以测试和扩展,这就是为什么要避免创建上帝类的黄金法则。

然而,在Android开发中,如果你不考虑架构的话,Activity类往往会越来越大。这是因为,在Android中,允许View和其它线程共存于Activity内。其实最大的问题莫过于在Activity中同时存在业务逻辑和UI逻辑。这会增加测试和维护的成本。

Activity是上帝

这是为什么需要清晰架构的原因之一。不仅会造成Activity的臃肿,还会引起其他问题,如使Activity和Fragment的生命周期变复杂,以及数据绑定等。

什么是MVP?

MVP代表Model,View和Presenter。

  • View层负责处理用户事件和视图部分的展示。在Android中,它可能是Activity或者Fragment类。
  • Model层负责访问数据。数据可以是远端的Server API,本地数据库或者SharedPreference等。
  • Presenter层是连接(或适配)View和Model的桥梁。

下图是基于MVP架构的模式之一。View是UI线程。Presenter是View与Model之间的适配器。UseCase或者Domain在Model层中,负责从实体获取或载入数据。依赖规则如下:

The Dependency Injection

关键是,高层接口不知道底层接口的细节,或者更准确地说,高层接口不能,不应该,并且必须不了解底层接口的细节,是(面向)抽象的,并且是细节隐藏的。

The higher interfaces do not know about the details of the lower ones

依赖规则?

Uncle Bob的“The Clean Architecture”描述了依赖的规则是什么。

同心圆将软件划分为不同的区域,一般的,随着层级的深入,软件的等级也就越高。外圆是实现机制,内圆是核心策略。

这是上面片文章的摘要:

Enitities:

  • 可以是一个持有方法函数的对象
  • 可以是一组数据结构或方法函数
  • 它并不重要,能在项目中被不同应用程序使用即可

Use Cases

  • 包含特定于应用程序的业务规则
  • 精心编排流入Entity或从Entity流出的数据
  • 指挥Entity直接使用项目范围内的业务规则,从而实现Use Case的目标

Presenters Controllers

  • 将Use Case和Entity中的数据转换成格式最方便的数据
  • 外部系统,如数据库或网页能够方便的使用这些数据
  • 完全包含GUI的MVC架构

External Interfaces, UI, DB

  • 所有的细节所在
  • 如数据库细节,Web框架细节,等等

MVC,MVP还是MVVM?

那么,哪一个才是最好的呢?哪一个比其他的更优秀呢?我能只选择一个吗?

答案是,NO。

这些模式的动机都是一样的。那就是如何避免复杂混乱的代码,让执行单元测试变得容易,创造高质量应用程序。就这样。

当然,远不止这三种架构模式。而且任何一种模式都不可能是银弹,他们只是架构模式之一,不是解决问题的唯一途径。这些只是方法、手段而不是目的、目标。

利与弊

OK,让我们回到MVP架构上。刚刚我们了解了什么是MVP,讨论了MVP以及其它热门架构,并且介绍了MVC,MVP和MVVM三者间的不同。这是关于MVP架构利与弊的总结:

**利

  • 可测试(TDD)
  • 可维护(代码复用)
  • 容易Reviewe
  • 信息隐蔽

**弊

  • 冗余的,尤其是小型App开发
  • (有可能)额外的学习曲线
  • 开始编写代码之前需要时间成本(但是我敢打赌,设计架构是所有项目开发所必需的)

show me the code!!!

这里仅展示了MVP模式的一小段结构。如果你想了解更多项目或生动的代码示例,请参考文章末尾的“链接和资源”。那里有非常丰富和设计巧妙的示例,基本都托管在Github上,以便你能clone,在设备上运行,并了解工作原理。

首先,为每一个View定义接口。


  1. /** 
  2.  * Interface classes for the Top view 
  3.  */ 
  4. public interface TopView { 
  5.   
  6.     /** 
  7.      * Initialize the view
  8.      *  
  9.      * e.g. the facade-pattern method for handling all Actionbar settings 
  10.      */ 
  11.     void initViews(); 
  12.   
  13.     /** 
  14.      * Open {<a href="http://www.jobbole.com/members/57845349">@link</a> DatePickerDialog} 
  15.      */ 
  16.     void openDatePickerDialog(); 
  17.   
  18.     /** 
  19.      * Start ListActivity 
  20.      */ 
  21.     void startListActivity(); 
  22.  

让我们重写TopView类,要点如下:

  • TopActivity只是负责处理事件监听或者展示每个视图组件
  • 所有的业务逻辑必须委托给Presenter类
  • 在MVP中,View和Presenter是一 一对应的(在MVVM中是一对多的) 

  1. public class TopActivity extends Activity implements TopView { 
  2.   
  3.   // here we use ButterKnife to inject views 
  4.   /** 
  5.    * Calendar Title 
  6.    */ 
  7.   @Bind(R.id.calendar_title) 
  8.   TextView mCalendarTitle; 
  9.   
  10.   private TopPresenter mTopPresenter; 
  11.   
  12.   @Override 
  13.   protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { 
  14.       super.onCreate(savedInstanceState); 
  15.       setContentView(R.layout.activity_top); 
  16.       ButterKnife.bind(this); 
  17.   
  18.       // Save TopPresenter instance in a meber variable field 
  19.       mTopPresenter = new TopPresenter(); 
  20.       mTopPresenter.onCreate(this); 
  21.   } 
  22.   
  23.   /* 
  24.    * Overrides method from the {<a href="http://www.jobbole.com/members/57845349">@link</a> TopView} interfaces 
  25.    */ 
  26.   
  27.   @Override 
  28.   public void initViews() { 
  29.       // Actionbar settins 
  30.   
  31.       // set event listeners 
  32.   } 
  33.   
  34.   @Override 
  35.   public void openDatePickerDialog() { 
  36.       DatePickerFragment.newInstance().show(getSupportFragmentManager(), 
  37.               DatePickerFragment.TAG); 
  38.   
  39.       // do not write logic here... all logic must be passed to the Presenter 
  40.       mTopPresenter.updateCalendarDate(); 
  41.   } 
  42.   
  43.   @Override 
  44.   public void startListActivity() { 
  45.       startActivity(new Intent(this, ListActivity.class)); 
  46.   } 
  47.  

这是Presenter类,最重要的一点是Presenter仅仅是连接View与Model的适配桥梁。比如,TopUseCase#saveCalendarDate()是对TopPresenter细节隐藏的,同样对TopView也是如此。你不需要关心数据结构,也不需要关心业务逻辑是如何工作的。因此你可以对TopUseCase执行单元测试,因为业务逻辑与视图层是分离的。


  1. public class TopPresenter { 
  2.   
  3.     @Nullable 
  4.     private TopView mView; 
  5.   
  6.     private TopUseCase mUseCase; 
  7.   
  8.     public TopPresenter() { 
  9.       mUseCase = new TopUseCase(); 
  10.     } 
  11.   
  12.     public void onCreate(@NonNull TopView topView) { 
  13.         mView = topView; 
  14.   
  15.         // here you call View's implemented methods 
  16.         mView.initViews(); 
  17.     } 
  18.   
  19.     public void updateCalendarDate() { 
  20.         // do not forget to return if view instances is null 
  21.         if (mView == null) { 
  22.             return
  23.         } 
  24.   
  25.         // here logic comes 
  26.         String dateToDisplay = mUseCase.getDateToDisplay(mContext.getResources()); 
  27.         mView.updateCalendarDate(dateToDisplay); 
  28.   
  29.         // here you save dateand this logic is hidden in UseCase class 
  30.         mUseCase.saveCalendarDate(); 
  31.     } 
  32.  

当然,尽管业务逻辑被实现在Activity类中,你依然可以执行单元测试,只不过这会耗费很多时间,而且有些复杂。可能需要更多的时间来运行App,相反,你本应该充分利用测试类库的性能,如Robolectric。

总结

这里没有万能药,而且MVP也仅仅是解决方案之一,它可以与其他方法协同使用,同样,也可以有选择的用于不同项目。




本文作者:佚名
来源:51CTO

网友评论

登录后评论
0/500
评论
玄学酱
+ 关注