基本概念
IoC是什么？
如果这个问题要是面试的问题，那么我会这么回答。
IoC(Inversion of Control 控制反转)，当然它还有另一个名字，DI(Dependency Injection 依赖注入)。这两个名称其实实质上指的都是同一样的东西。只不过看问题的角度是不一样的。IoC指的是，原来我们需要获得一个对象(Object)的时候，我们的第一想法就是用new。搭配下图，效果更好。
现在我们不用new了，是别人给我们的。既然是别人给的，那么，别人可以给，也可以不给。主动权这个时候，肯定就不在我们自己的手里了，在别人的手里了。所以，名叫IoC，控制反转。
为什么要使用IoC？
至于为什么要使用IoC，不用自己new，我说说自己的看法。
Person person= new Asian("Alibaba");看看，上面的代码可以看出，我们需要一个Person，这个person，我们选择new出来。但实际上new的不是Person本身，而是其继承类，Asian。那如果有一天这个叫Alibaba的亚洲人，不这么想了。程序需要更精确些。是不是要改成下面这样的。
Person person=new Chinese("Alibaba");那如果改的地方其实还挺多的呢，我们的应用还大呢？【一般公司的应用，都不会小】你还一个个去new，去改吗？
这时候就体现出IoC的优势了，即别人帮你管要new的东西，在Spring的配置文件里面改就好了，给你的这部分代码是不用改的。我们来看看
//读取bean.xml中的内容
ApplicationContext ctx = new ClassPathXmlApplicationContext("beans.xml");
//创建bean的引用对象
Person p = ctx.getBean("person");当然，以上的代码并不难，实际中，我们很有可能也不这么用。但是，本质的意思总归是这个意思的。
我说了这么多，其实就只为了体现一个IoC的优势。
==资源集中管理，实现资源的可配置和易管理。==
第二个优势，看下面两张图
这是我画的有关IoC Provider与其他POJO类的关系图，其实本来，Person拥有Pets，Person和Pets都拥有Life是一件再平常不过的事儿。所以原来他们的关系是很紧密的，后来有了IoC Provider之后，就把这三者紧密联系的类分开了。而且，其实分的很开。
你要问，这又有什么优势？看来还是不行啊，还是要整代码。
Person person= new Asian("Alibaba");
person.setPet=new Dog("Lili");
person.setLife=new Life("good");那我dog改成cat呢，Life改成bad呢？代码的耦合性很强，一个改，个个改。这不就很麻烦吗？如果把bean的管理都交给IoC，那就是IoC帮你管，要变化，IoC变化了之后再给你。不就不用你操心了吗？这还不算优势吗？
优势总结
1、 资源集中管理，实现资源的可配置和易管理。
2、降低了使用资源双方的依赖程度，解耦。
以上总结来自 https://www.zhihu.com/question/23277575
感谢
各位朋友，请原谅一只小菜鸟写的入门文章及感悟，若有不足请指出。
