JavaScript深入之创建对象的多种方式以及优缺点

JavaScript深入系列第十四篇，讲解创建对象的各种方式，以及优缺点。

写在前面

这篇文章讲解创建对象的各种方式，以及优缺点。

但是注意：

这篇文章更像是笔记，因为《JavaScript高级程序设计》写得真是太好了!

1. 工厂模式

1. function createPerson(name) { 
2.  
3.     var o = new Object(); 
4.     o.name = name; 
5.     o.getName = function () { 
6.         console.log(this.name); 
7.     }; 
8.  
9.     return o; 
10.  
11. } 
12.  
13. var person1 = createPerson('kevin');  

缺点：对象无法识别，因为原型都指向Object

2. 构造函数模式

1. function Person(name) { 
2.  
3.     this.name = name; 
4.     this.getName = function () { 
5.         console.log(this.name); 
6.     }; 
7.  
8. } 
9.  
10. var person1 = new Person('kevin');  

优点：实例可以识别为一个特定的类型

缺点：每次创建实例每个方法都要被创建一次

2.1 构造函数模式优化

1. function Person(name) { 
2.  
3.     this.name = name; 
4.     this.getName = getName; 
5.  
6. } 
7.  
8. function getName() { 
9.     console.log(this.name); 
10. } 
11.  
12. var person1 = new Person('kevin');  

优点：解决了每个方法都要被重新创建的问题

缺点：这叫啥封装……

3. 原型模式

1. function Person(name) { 
2.  
3. } 
4.  
5. Person.prototype.name = 'keivn'; 
6. Person.prototype.getName = function () { 
7.     console.log(this.name); 
8. }; 
9.  
10. var person1 = new Person();  

优点：方法不会重新创建

缺点：1. 所有的属性和方法都共享 2. 不能初始化参数

3.1 原型模式优化

1. function Person(name) { 
2.  
3. } 
4.  
5. Person.prototype = { 
6.     name: 'kevin', 
7.     getName: function () { 
8.         console.log(this.name); 
9.     } 
10. }; 
11.  
12. var person1 = new Person();  

优点：封装性好了一点

缺点：重写了原型，丢失了constructor属性

3.2 原型模式优化

1. function Person(name) { 
2.  
3. } 
4.  
5. Person.prototype = { 
6.     constructor: Person, 
7.     name: 'kevin', 
8.     getName: function () { 
9.         console.log(this.name); 
10.     } 
11. }; 
12.  
13. var person1 = new Person();  

优点：实例可以通过constructor属性找到所属构造函数

缺点：原型模式该有的缺点还是有

4. 组合模式

构造函数模式与原型模式双剑合璧。

1. function Person(name) { 
2.     this.name = name; 
3. } 
4.  
5. Person.prototype = { 
6.     constructor: Person, 
7.     getName: function () { 
8.         console.log(this.name); 
9.     } 
10. }; 
11.  
12. var person1 = new Person();  

优点：该共享的共享，该私有的私有，使用最广泛的方式

缺点：有的人就是希望全部写在一起，即更好的封装性

4.1 动态原型模式

1. function Person(name) { 
2.     this.name = name; 
3.     if (typeof this.getName != "function") { 
4.         Person.prototype.getName = function () { 
5.             console.log(this.name); 
6.         } 
7.     } 
8. } 
9.  
10. var person1 = new Person();  

注意：使用动态原型模式时，不能用对象字面量重写原型

解释下为什么：

1. function Person(name) { 
2.     this.name = name; 
3.     if (typeof this.getName != "function") { 
4.         Person.prototype = { 
5.             constructor: Person, 
6.             getName: function () { 
7.                 console.log(this.name); 
8.             } 
9.         } 
10.     } 
11. } 
12.  
13. var person1 = new Person('kevin'); 
14. var person2 = new Person('daisy'); 
15.  
16. // 报错 并没有该方法 
17. person1.getName(); 
18.  
19. // 注释掉上面的代码，这句是可以执行的。 
20. person2.getName();  

为了解释这个问题，假设开始执行var person1 = new Person('kevin')。

如果对new和apply的底层执行过程不是很熟悉，可以阅读底部相关链接中的文章。

我们回顾下new的实现步骤：

1. 首先新建一个对象
2. 然后将对象的原型指向Person.prototype
3. 然后Person.apply(obj)
4. 返回这个对象

注意这个时候，回顾下apply的实现步骤，会执行obj.Person方法，这个时候就会执行if语句内的内容，注意构造函数的prototype属性指向了实例的原型，使用字面量方式直接覆盖Person.prototype，并不会更改实例的原型的值，person1依然是指向了以前的原型，而不是Person.prototype。而之前的原型是没有getName方法的，所以就报错了!

如果你就是想用字面量方式写代码，可以尝试下这种：

1. function Person(name) { 
2.     this.name = name; 
3.     if (typeof this.getName != "function") { 
4.         Person.prototype = { 
5.             constructor: Person, 
6.             getName: function () { 
7.                 console.log(this.name); 
8.             } 
9.         } 
10.  
11.         return new Person(name); 
12.     } 
13. } 
14.  
15. var person1 = new Person('kevin'); 
16. var person2 = new Person('daisy'); 
17.  
18. person1.getName(); // kevin 
19. person2.getName();  // daisy  

5.1 寄生构造函数模式

1. function Person(name) { 
2.  
3.     var o = new Object(); 
4.     o.name = name; 
5.     o.getName = function () { 
6.         console.log(this.name); 
7.     }; 
8.  
9.     return o; 
10.  
11. } 
12.  
13. var person1 = new Person('kevin'); 
14. console.log(person1 instanceof Person) // false 
15. console.log(person1 instanceof Object)  // true  

寄生构造函数模式，我个人认为应该这样读： 寄生-构造函数-模式，也就是说寄生在构造函数的一种方法。

也就是说打着构造函数的幌子挂羊头卖狗肉，你看创建的实例使用instanceof都无法指向构造函数!

这样方法可以在特殊情况下使用。比如我们想创建一个具有额外方法的特殊数组，但是又不想直接修改Array构造函数，我们可以这样写：

1. function SpecialArray() { 
2.     var values = new Array(); 
3.  
4.     for (var i = 0, len = arguments.length; i < len; i++) { 
5.         values.push(arguments[i]); 
6.     } 
7.  
8.     values.toPipedString = function () { 
9.         return this.join("|"); 
10.     }; 
11.     return values; 
12. } 
13.  
14. var colors = new SpecialArray('red', 'blue', 'green'); 
15. var colors2 = SpecialArray('red2', 'blue2', 'green2'); 
16.  
17.  
18. console.log(colors); 
19. console.log(colors.toPipedString()); // red|blue|green 
20.  
21. console.log(colors2); 
22. console.log(colors2.toPipedString()); // red2|blue2|green2  

你会发现，其实所谓的寄生构造函数模式就是比工厂模式在创建对象的时候，多使用了一个new，实际上两者的结果是一样的。

但是作者可能是希望能像使用普通Array一样使用SpecialArray，虽然把specialarray当成函数也一样能用，但是这并不是作者的本意，也变得不优雅。

在可以使用其他模式的情况下，不要使用这种模式。

但是值得一提的是，上面例子中的循环：

1. for (var i = 0, len = arguments.length; i < len; i++) { 
2.        values.push(arguments[i]); 
3.    }  

可以替换成：

1. values.push.apply(values, arguments); 

5.2 稳妥构造函数模式

1. function person(name){ 
2.     var o = new Object(); 
3.     o.getName = function(){ 
4.         console.log(name); 
5.     }; 
6.     return o; 
7. } 
8.  
9. var person1 = person('kevin'); 
10.  
11. person1.sayName(); // kevin 
12.  
13. person1.name = "daisy"; 
14.  
15. person1.sayName(); // kevin 
16.  
17. console.log(person1.name); // daisy  

所谓稳妥对象，指的是没有公共属性，而且其方法也不引用this的对象。

与寄生构造函数模式有两点不同：

• 新创建的实例方法不引用this
• 不使用new操作符调用构造函数

稳妥对象最适合在一些安全的环境中。

稳妥构造函数模式也跟工厂模式一样，无法识别对象所属类型。

作者：冴羽

来源：51CTO