Kafka、RabbitMQ、RocketMQ 消息中间件的对比 | 消息发送性能篇

本文涉及的产品
服务治理 MSE Sentinel/OpenSergo,Agent数量 不受限
简介: 消息中间件性能究竟哪家强? 带着这个疑问,我们消息队列测试小组对常见的三类消息产品(Kafka、RabbitMQ、RocketMQ)做了性能比较。

阿里云消息队列测试小组 出品

分布式系统中,我们广泛运用消息中间件进行系统间的数据交换,便于异步解耦。现在开源的消息中间件有很多,我们自家的产品 RocketMQ (阿里云消息队列(MQ)的内核) 也顺利开源,得到大家的关注。

那么,消息中间件性能究竟哪家强?

带着这个疑问,我们消息队列测试小组对常见的三类消息产品(Kafka、RabbitMQ、RocketMQ)做了性能比较。

Kafka是LinkedIn开源的分布式发布-订阅消息系统,目前归属于Apache定级项目。Kafka主要特点是基于Pull的模式来处理消息消费,追求高吞吐量,一开始的目的就是用于日志收集和传输。0.8版本开始支持复制,不支持事务,对消息的重复、丢失、错误没有严格要求,适合产生大量数据的互联网服务的数据收集业务。

RabbitMQ是使用Erlang语言开发的开源消息队列系统,基于AMQP协议来实现。AMQP的主要特征是面向消息、队列、路由(包括点对点和发布/订阅)、可靠性、安全。AMQP协议更多用在企业系统内,对数据一致性、稳定性和可靠性要求很高的场景,对性能和吞吐量的要求还在其次。

RocketMQ是阿里开源的消息中间件,它是纯Java开发,具有高吞吐量、高可用性、适合大规模分布式系统应用的特点。RocketMQ思路起源于Kafka,但并不是Kafka的一个Copy,它对消息的可靠传输及事务性做了优化,目前在阿里集团被广泛应用于交易、充值、流计算、消息推送、日志流式处理、binglog分发等场景。

测试目的

对比Kafka、RabbitMQ、RocketMQ发送小消息(124字节)的性能。这次压测我们只关注服务端的性能指标,所以压测的标准是:

不断增加发送端的压力,直到系统吞吐量不再上升,而响应时间拉长。这时服务端已出现性能瓶颈,可以获得相应的系统最佳吞吐量。

测试场景

在同步发送场景中,三个消息中间件的表现区分明显:

Kafka的吞吐量高达17.3w/s,不愧是高吞吐量消息中间件的行业老大。这主要取决于它的队列模式保证了写磁盘的过程是线性IO。此时broker磁盘IO已达瓶颈。

RocketMQ也表现不俗,吞吐量在11.6w/s,磁盘IO %util已接近100%。RocketMQ的消息写入内存后即返回ack,由单独的线程专门做刷盘的操作,所有的消息均是顺序写文件。

RabbitMQ的吞吐量5.95w/s,CPU资源消耗较高。它支持AMQP协议,实现非常重量级,为了保证消息的可靠性在吞吐量上做了取舍。我们还做了RabbitMQ在消息持久化场景下的性能测试,吞吐量在2.6w/s左右。

测试结论

在服务端处理同步发送的性能上,Kafka>RocketMQ>RabbitMQ。

作为专业的阿里云消息队列测试小组,不禁想问,阿里云的MQ和Kafka相比,哪家强?

阿里云消息队列 Kafka VS Apache Kafka

阿里云消息队列 MQ 推出 Kafka 企业级消息服务(MQ-Kafka),全面融合 Kafka 开源生态,兼容 Kafka API,做到无缝迁移,打造更安全、更可靠、更易运维的 Kafka 企业级消息服务。

测试小组此次也对Apache Kafka和消息队列 Kafka 企业级消息服务在性能、可用性、可靠性等方面做了如下对比:

对比项 Apache Kafka(开源) 阿里云 MQ-Kafka
安全防护 ×
主子账号支持 ×
性能(常规) 非常好 非常好
性能(万级Topic情况下) 非常好
性能(海量消息堆积情况下) 非常好
可靠性 一般 非常好,99.99999999%
可用性 非常好,99.99%,Always Writable
全链路消息轨迹 ×
消息堆积查询 ×
消息回溯 ×
服务支持 用户自己运维 阿里云平台统一运维

阿里云 MQ-Kafka 的多方优势:

无缝迁移

业务系统基于现有的 Kafka 代码与生态进行开发,无需任何改造,即可无缝迁移到阿里云消息队列提供的 Kafka 消息服务。

安全防护

Aliware MQ 提供的 Kafka 消息服务利用 SASL 机制对用户身份进行认证,并利用 SSL 对通道进行加密,提供更加安全的消息服务。

高可靠/高可用

消息持久化落盘到消息队列,支持数多副本以及主备自动切换,可靠性达99.99999999%,服务可用性高达99.9%。

高性能

支持在万级 Topic,以及海量的消息堆积的情况下,也始终保持超高的性能。

统一运维

提供一整套包括资源申请、资源授权、消息堆积查询、消息全链路轨迹、监控告警等运维服务,提升用户的产品体验。

消息互通

您可以通过 Kafka Client 发送消息,MQ Client 订阅消息。反之亦然,真正做到 Aliware MQ 与 Kafka 消息完全互通。

免费试用

Kafka 企业级消息服务正在公测,用户可免费使用。

立刻去了解Kafka的接入方式吧,无语伦比的简单~而且现在还免费哟~
关于 阿里云消息队列 MQ,立即查看详情~

相关文章
|
2月前
|
消息中间件 中间件 Kafka
原来RocketMQ中间件可以这么玩
消息队列作为高并发系统的核心组件之一,能够帮助业务系统解构提升开发效率和系统稳定性。主要具有以下优势:
30 0
|
2月前
|
消息中间件 存储 Apache
精华推荐 | 【深入浅出RocketMQ原理及实战】「性能原理挖掘系列」透彻剖析贯穿RocketMQ的事务性消息的底层原理并在分析其实际开发场景
事务消息(Transactional Message)是指应用本地事务和发送消息操作可以被定义到全局事务中,要么同时成功,要么同时失败。RocketMQ的事务消息提供类似 X/Open XA 的分布事务功能,通过事务消息能达到分布式事务的最终一致。
361 2
精华推荐 | 【深入浅出RocketMQ原理及实战】「性能原理挖掘系列」透彻剖析贯穿RocketMQ的事务性消息的底层原理并在分析其实际开发场景
|
6月前
|
消息中间件 存储 监控
消息中间件第八讲:消息队列 RocketMQ 版实战、集群及原理
消息中间件第八讲:消息队列 RocketMQ 版实战、集群及原理
|
6月前
|
消息中间件 NoSQL 关系型数据库
【Kubernetes部署Shardingsphere、Mycat、Mysql、Redis、中间件Rocketmq、Rabbitmq、Nacos】
【Kubernetes部署Shardingsphere、Mycat、Mysql、Redis、中间件Rocketmq、Rabbitmq、Nacos】
128 0
|
5月前
|
消息中间件 存储 架构师
RabbitMQ vs Kafka:正面交锋(2)
RabbitMQ 是一个消息代理中间件,而 Apache Kafka 是一个分布式流处理平台。这种差异可能看起来只是语义上的,但它会带来严重的影响,影响我们方便地实现各种系统功能。 例如 Kafka 最适合处理流数据,在同一主题同一分区内保证消息顺序,而 RabbitMQ 对流中消息的顺序只提供基本的保证。
65 1
|
5月前
|
消息中间件 存储 Kafka
RabbitMQ vs Kafka:正面交锋(1)
值得注意的是,无论消费者是否消费了这些消息,Kafka 都会将消息保留在分区中直至预先配置的时间段内。这种保留意味着消费者可以自由地重读过去的消息。此外,开发人员还可以使用 Kafka 的存储层来实现事件溯源和审计日志等机制。
58 1
|
5月前
|
消息中间件 存储 传感器
何时使用Kafka而不是RabbitMQ
在公司项目中,一般消息量都不大的情况下,博主推荐大家可以使用 RabbitMQ。消息量起来了可以考虑切换到 Kafka,但是也要根据公司内部对两种 MQ 的熟悉程度来进行选择,避免 MQ 出现问题时无法及时处理。
84 0
|
6月前
|
消息中间件 存储 Kafka
Kafka 与 RabbitMQ:比较功能和用例
Kafka 与 RabbitMQ:比较功能和用例
372 1
Kafka 与 RabbitMQ:比较功能和用例
|
7月前
|
消息中间件 网络协议 Kafka
RabbitMQ、RocketMQ、Kafka性能为何差距如此之大?
MQ的作用解耦、异步、削峰填谷。 未使用MQ的情况
|
7月前
|
消息中间件 存储 Kafka
RabbitMQ、Kafka和RocketMQ比较
RabbitMQ、Kafka和RocketMQ比较
564 0

相关产品

  • 云消息队列 Kafka 版
  • 云消息队列 MQ