你会介意超融合供应商的年龄吗?

  1. 云栖社区>
  2. 博客>
  3. 正文

你会介意超融合供应商的年龄吗?

青衫无名 2017-07-03 10:11:00 浏览955
展开阅读全文

从一家年轻、不太知名的供应商那里购买超融合系统时,买家的考虑过程是漫长而艰难的——或许只是因为有太多问题要问了。相比之下,从认识了好多年的提供商那里采购过程更容易一些。

这是用户在购买超融合系统时所经常描述到的情景。

“当你第一次见到产品时,你会说‘wow’,确实被惊艳到了。但是之后你需要打电话过去详细了解更多的细节,”Capital Region Orthopaedics公司的CTO Raymond DeCrescente说,“这样的情况我们遇到了三四次。”

在充分了解SimpliVity公司的超融合基础架构(HCI)OmniCube之前,DeCrescente表示他需要看到一些故障转移和退回功能方面的示范。

Capital Region的系统管理员也想更好地理解SimpliVity备份策略与公司正在使用的磁带备份之间的差别。“因为SimpliVity的备份策略比较新颖,管理员无法确定能够完全掌握以完成自己的工作,”DeCrescente说。

Orthopedic组织需要保留7年的成年人记录,儿童的记录则要保存21年之久。目前的磁带备份采用了惠普企业(HPE)的数据保护功能,但是现在考虑新的备份方式,因为磁带成本昂贵,而且属于密集型的非必需设备。DeCrescente最担心的是数据恢复以及SimpliVity的OmniCube能否完全消除医疗服务方使用的EMC RecoverPoint和VMware Site Recovery Manager。

考虑到HCI的吸引力,该公司最终选用了将存储、服务器和备份整合在一起的SimpliVity。

在下最后的采购决定时,骨科团队的内科医生帮忙对选项(包括VCE Vblock)进行了评估。DeCrescente认为VCE Vblock是最昂贵的,传统硬件来自VMware、Cisco和EMC。这种交易合同在某种程度上是封闭式的,因为许多大型传统供应商都想将支持协议定为3至5年,DeCrescente说,但是SimpliVity提供了一个七年计划并且回滚到购买价格。

小的超融合基础设施提供商可能意味着更高的风险和更多的担忧。很多问题都与SimpliVity及其财务数据有关,IDC企业系统部门高级研究分析师Kevin Permenter说,正如最近发生在波士顿的SimpliVity“连接门”事件。

由此问题所引发的是对快速发展,大肆宣扬的超融合市场上出现的一些颓败现象的关注。去年12月,Nimboxx公司倒闭,预示着一些小型HCI厂商的脆弱性,这正是一些企业买家所担心的。

然而,2016年,超融合供应商的整体景象有所巩固,一些新的涉足者成为关注的焦点,据SimpliVity CEO Doron Kempel表示。他承认“对于提供了几十年价值的大型供应商应该给予巨大的尊重,“但他说大多数大型供应商“已经有15年没有交付新的数据平台了。”

从一家较新的小型供应商那里购买HCI系统已经不再是需要担心的问题,来自机械系统承包商Worth & Company的CIO Woody Muth说。

他对HCI的兴趣始于另一个IT专业人士向他推荐的Nutanix产品。

“[Nutanix]看上去更具创新性,因此吸引了我的注意,”他说,“我脑海里有想过购买传统的设置,包括HPE服务器和NAS等等,但是很快放弃了,因为知道了超融合产品的能力。”

数据保护和操作的简便性引起了Muth对HCI的兴趣,即使他最大的担心是关于消除备份软件,比如Veeam。

当发现EVO:RAIL和其他厂商产品的差异后,Muth放弃了EVO:RAIL,也曾差点与Nutanix签署协议,但是当他看到SimpliVity的前端演示后,发现其最容易使用。他感到非常满意。

此外,Muth对Nutanix最关心的问题在于它运行在SMCI的服务器上。

“不是戴尔也不是HPE的服务器,这对我来说是一个风险,”他说,“这个厂商并不知名,我从来没有这样的经验。”

诚然,SimpliVity对于Muth来说也是一个未知的公司,“但至少他们的硬件平台很可靠,”他说。

并不是每个人都能接受不知名的提供商。作为世界上最大的IT硬件提供商,戴尔推出了其HCI产品,即XC系列,支持目前最新的英特尔至强处理器E5-2600 v4 Broadwell。戴尔也是VCE VCE设备和VxRack系统的经销商。

CarePoint Health选择了戴尔的HCI,因为它提供了单个管理视窗和单点服务和支持联系,另外还有“非常美味的价格”,该公司的CIO Joel Taylor说。

CarePoint IT管理员还针对VCE、VMware和SimpliVity进行了评估。之所以被戴尔和Nutanix吸引,是因为该公司是行业的领导者,可以从头构建比别人更大的规模,并且有自己的hypervisor。

CarePoint在戴尔的XC系列平台上运行混合工作负载——从文件服务器和数据库到Microsoft Exchange,并且计划将当地医院的遗留基础设施迁移到戴尔XC系列设备上。

CarePoint管理层感觉与戴尔合作起来更舒适,Taylor说。

“这对我们来说是新的挑战,”Taylor说,但是“当知道戴尔不仅提供硬件和专家并帮助我们顺利迁移的事实之后,”感到很放心。



本文转自d1net(转载)

网友评论

登录后评论
0/500
评论
青衫无名
+ 关注