韦乐平把脉SDN/NFV:规模商用没那么简单

  1. 云栖社区>
  2. 博客>
  3. 正文

韦乐平把脉SDN/NFV:规模商用没那么简单

青衫无名 2017-07-03 17:47:00 浏览1295
展开阅读全文

SDN/NFV所倡导的网络开放化、虚拟化、融合化、智能化的技术理念得到了业界越来越广泛的认同,成为全球ICT产业普遍看好的促进现网升级演进、未来网络架构创新、业务创新的重要技术路径;SDN也被看作是运营商“去电信化”的一个重要突破方向,成为重塑ICT产业链和生态链的一个重大机遇。

然而,现阶段SDN/NFV的实际商用部署,却并不如理想中的那般美好。那么,SDN/NFV目前的发展现状究竟如何?未来在大规模商用道路上还将面临哪些挑战?业界又将如何应对?对此,在近日举行的“2016中国SDN/NFV大会”期间,SDN/NFV产业联盟理事长、工信部科技委常务副主任、中国电信科技委主任韦乐平在接受C114专访时为我们进行了详细解读。

SDN/NFV产业联盟理事长、工信部科技委常务副主任、中国电信科技委主任 韦乐平

SDN/NFV产业联盟理事长、工信部科技委常务副主任、中国电信科技委主任 韦乐平

发展现状:处于幻灭到成熟期 4-8年或到稳定发展

SDN的概念在2005年由斯坦福大学提出,直到近年随着互联网和云业务的发展驱动,才从理论研究走向了实践。例如,Google的G-SCALE利用SDN进行骨干流量调优,将链路利用率成功提升至90%以上;IBM、HP和NEC则将SDN商用化产品应用在企业园区网,提升网络部署和新业务创新效率,简化运维流程。

在运营商市场,由于运营商现有的存量网络设备复杂且规模较大、电信级业务可用性和可靠性要求较高,因此长期以来,大部分运营商对于现有网络向SDN演进中的平滑性、兼容性、代价以及效果还心存疑虑,处在谨慎观望阶段。近几年,部分运营商开始尝试在数据中心等应用场景率先引入SDN,不过大部分运营商在SDN方面的发展大多还处于合作创新、试点测试以及小规模商用的阶段。

“SDN/NFV从2014年开始概念验证,2015年开始进入现场试验/试商用阶段,个别运营商已经开始商用部署。但整体来看,除了个别领域以外,SDN/NFV技术尚欠成熟,互联互通和兼容性等仍存在一些问题,标准化和商用化进展还较慢。”韦乐平指出。

尽管业界对于SDN/NFV寄予厚望,并且希望其早日大规模商用,但目前理想与现实之间仍然存在差距。韦乐平认为,SDN/NFV技术性能尚不令人满意,增收节支效果还不明显,无论标准和商用化进展还较慢。SDN/NFV整体处在现场试验、试商用和早期商用阶段,即整体刚从过度期望进入幻灭到成熟期,估计1-4年陆续进入发展期,4-8年陆续进入稳定发展期。

大T作为:运营商需构建软件思维和开发能力

目前,引领SDN/NFV发展的主要是互联网应用公司、云计算服务商和少数大型运营商,谷歌和AT&T是两大领头羊。业界重点正从数据中心的应用扩展到电信网,运营商正从POC阶段转向试商用和早期商用阶段,但整体进展不快,协同编排器正成为共同关注重点。

对于SDN/NFV的发展,韦乐平提出了以下几点意见:战略方面,高屋建瓴、深度转型,要确立战略信心,降低短期期望,规避急功近利,坚持市场和技术双驱动;战术方面,落地有声、行胜于言,要脚踏实地,逐步推进,靠实际用例说话;思维方面,需要突破、敢于突破,要突破传统电信思维的禁锢、勇于创新,突破固有生产关系的制约,敢于尝试新模式;行业方面,协同发展、规避分裂,要求大同存小异、抱团取暖,努力规避标准和产业链分裂的现实风险,运营商应起到更大作用。

“其中,在引领SDN/NFV的发展过程中,运营商一定要起到更大作用。”韦乐平表示,切入点将随运营商而异,原则上是从易到难,从边缘到核心(EPC除外),从高层到低层;目前,63%的运营商不认为纯开源的NFV能够满足电信级的可用性和可靠性要求,也就是说基于开源码的供应商商用软件依然会是主流解决方案,同时运营商需构建软件思维和软件开发能力,能够深度介入网络产品的开发、部署和维护运营过程。而不仅仅是被动的使用者。

与此同时,开源社区和开源码不仅将深刻影响SDN/NFV标准的制定,而且将影响行业的生态和发展,重塑ICT行业。目前,业界已经成立了ONOS(Open Network Operating System)、ODL(Open Daylight)等行业开源社区组织。其中,ONOS是业界首个面向运营商业务场景的开源SDN控制器平台,由业界顶级运营商和具有强大综合实力的设备商共同创建和主导;而ODL主要成员则以电信设备提供商和IT设备提供商为代表。对于不同开源社区组织的选择,韦乐平认为,不同开源社区组织各有特点,运营商不要在一棵树上吊死,产业界要以开放合作的态度共同推动SDN产业链快速成熟和发展。

技术创新:从“纵向集成、横向互通”到“纵向分割、横向协同”

诚如韦乐平所言,SDN/NFV的发展要坚持市场和技术双驱动。而在技术方面,应该海纳百川,积极吸纳其它创新技术。

在网络管理系统的演进方面,现有烟囱式OSS和现有NFV MANO均不支持端到端业务管理。对此,韦乐平提出,应从“纵向集成、横向互通”到“纵向分割、横向协同”。过去的纵向集成、横向互通,新老系统通过信息模型的转换实现横向互通,很理想却不现实,费时耗力,妨碍新技术引入和网络演进的步伐;而纵向分割、横向协同,新系统基于开源码和开放API,负责虚拟资源的动态管理,老系统继续负责实体资源的静态管理,靠顶层LSO提供横跨虚拟资源和实体资源的端到端业务。

管理混合网的架构LSO优势明显。据韦乐平介绍,MEF为完成跨越混合网络基础设施的端到端的业务管理提出的新方法和新架构,利用对产品、服务、资源的抽象化屏蔽了下面网络复杂性;跨越物理和虚拟两网,支持真正端到端的业务管理,有助于现有烟囱式网络和网管系统向未来水平网络架构和管理架构的平滑演进;实现网络架构的自动化管理,节省约40%的运营成本,减少约80%的业务开通时间。

虚拟化系统的演进方面,韦乐平提出,应从“基于虚拟机的传统虚拟机”向“基于容器的轻型虚拟化”演进。基于虚拟机的传统虚拟机,适于面向底层硬件的生产环境,可用性高、管理性好、技术成熟,但架构复杂、性能受损、成本偏高;基于容器的轻型虚拟化,适于面向上层应用进程的环境,架构简单、部署灵活快捷、适用任意平台,但管理性、可用性尚欠成熟。

总体而言,面向应用的Docker容器的优势还是很明显,作为开源的、在操作系统上架构的应用容器引擎,容器中直接跑应用进程,省却多个专用客户操作系统和hypervisor层,架构简单、性能优良(接近裸机)、扩展性迁移性好(可运行于任意平台)、部署快(启动时间秒级)、效率高(内核级虚拟化)、管理简单、运行成本低,可能的应用前景是:容器化面向上层应用进程、基于虚拟机的虚拟化面向底层硬件等,多数业务系统适用于虚拟机+Docker容器的组合。

综上所述,SDN/NFV的引入已经是ICT产业的大势所趋,利用SDN/NFV创新的技术和理念来实现降低成本、业务创新、增加收入、成功转型是包括运营商等在内的产业界的共同期望。但正如韦乐平所言,目前SDN/NFV真正到现网部署、尤其是大规模网络部署的时候,还是暴露出很多亟待解决的问题和挑战。

面对SDN/NFV在大规模商用部署道路上的诸多挑战,需要包括开源社区组织、运营商以及厂商采取开源以及开放合作的态度,携手打造SDN的开放生态,进一步提高SDN产业链成熟度,共同加速推动SDN/NFV的全面落地和发展。



本文转自d1net(转载)

网友评论

登录后评论
0/500
评论
青衫无名
+ 关注