向来只用联发科、三星处理器的魅族,怎么就被高通控告了?

  1. 云栖社区>
  2. 博客>
  3. 正文

向来只用联发科、三星处理器的魅族,怎么就被高通控告了?

沉默术士 2017-07-03 13:35:00 浏览1140
展开阅读全文

其实标题并不是很严谨。魅族也有使用高通处理器的产品,但仅限于某些型号的电信版本,比如魅蓝 note 1,芯片购买和专利授权方面也是透过代工厂跟高通谈判,后续仅仅是贴上了魅族的 logo。

即便如此,以高通在 3G/4G/CDMA等通讯专利技术上的积累,其中还涉及到大量的标准专利,几乎没有厂商能够躲得开。

  为什么控告魅族?

原因之一是,经过反垄断的调查和罚款之后,中国政府认可了高通的整改方案,它现在控告魅族则是寻求其专利授权协议在法律上的认可,也就是高通希望法院判决它提供给魅族的专利授权协议是合法的:

请求法院判决高通向魅族提供的专利许可条件符合《中华人民共和国反垄断法》的规定和高通所承担的公平、合理和非歧视的许可义务。

高通官方的说法也印证了这一点:

Qualcomm 向魅族提供的专利许可协议的内容,与 Qualcomm 在 2015 年向中国国家发展和改革委员会提交并得到国家发展和改革委员会同意的整改方案的条款一致。

在控告书中,高通同时请求法院判决高通向魅族提供的专利许可条件,构成高通与魅族之间针对移动终端中所实施的高通中国基本专利的专利许可协议的基础。前述高通中国基本专利包括与 3G(WCDMA和 CDMA2000)及 4G(LTE)无线通信标准相关的专利。

而 控告魅族,要求法院判决高通提供的专利授权协议合法还只是第一步,一旦判决生效,接下来才会正式控告魅族侵犯其专利。而目前曝光的索赔金是 5.2 亿人民币。

过去几年间,高通一直是各国反垄断部门的重点照顾对象,再加上中国智能财产权保护的混乱,不少手机品牌与高通玩着猫捉老鼠的游戏。坊间就有传言,高通早年就曾派人去珠海和魅族谈判,黄章不满于高通霸道的条款最后把一行七人给轰走了。双方的专利授权谈判因此不了了之。

另外一个补充的说法是,高通授权协议有溯源性,双方一旦签订协议,魅族需要补交自第一款手机起的专利费用。这些都是为什么魅族这么多年一直绕着高通走的原因。

而在 2015 年 2 月份,历时 14 个月的反垄断调查结束,高通认罚 9.75 亿美元(约合 60.88 亿人民币)罚款,并给出了整改方案,除了降低专利费率,最大的变化是:

不要求中国被许可人将专利进行免费反向许可;在进行无线标准必要专利许可时,不得没有正当理由搭售非无线通信标准必要专利许可;销售频带芯片时不要求中国被许可人签订包含不合理条件的许可协议。

根据 IDC 资料,2015 年魅族手机的出货量是 2,482 万支。而专利费也是一笔不小的数目。在官方的新闻稿中,高通指出,目前已有超过 100 家中国公司接受了上述整改方案条款,其中包括最大的几家中国手机厂商。而与魅族进行多轮谈判无果,不得不法庭上见。

魅族李楠对此的回应是:魅族与高通一直保持着沟通,并有数次深入会谈,并表示说商业谈判不顺利诉诸法庭是高通的权利,魅族还是随时欢迎高通继续与之沟通。

所以,一个更大的可能是,双方会在判决下来前和解。毕竟以法院的调查取证速度,拖个一年半载,对魅族,对高通都不是什么好事。
本文转自d1net(转载)

网友评论

登录后评论
0/500
评论
沉默术士
+ 关注