AT&T ECOMP与Open-O相互掣肘

简介:

AT&T在7月份与Linux基金会积极合作,围绕其推出的增强控制、编排、管理和策略(ECOMP)的平台构建一个开源工作组,但是Linux基金会迄今为止尚未宣布ECOMP成为其官方的一个项目。

或许其中一个障碍是ECOMP包括了软件定义网络(SDN)和网络功能虚拟化(NFV)管理和网络编排(MANO)核心。而Linux基金会已经有了一个Open-O项目,该项目也是在研究MANO方面的工作。

AT&T将如何跨越这个障碍?拥有130年悠久历史的运营商做事一向我行我素,而且也有一批厂商跟随。但该公司表示希望将ECOMP进行开源,这意味着开源社区工作必须得到开展。AT&T是否将集成Open-O的代码或仍然在其MANO道路上自行发展还有待观察。

ECOMP和Open-O涵盖的内容都不仅仅是MANO,因此如何将这两个项目合并到一起或者保持两个项目并行就变的更加复杂。AT&T将ECOMP拆分成了8个子软件系统,而Open-O不仅仅为NFV实现编排,同样也能做到软件定义网络的编排(SDN-O)以及全球服务编排(GS-O)。

在采访Linux基金会Open-O主任Marc Cohn关于ECOMP的看法时,他强调ECOMP还不是Linux基金会下的一个项目。他说:“Linux基金会刚刚给了AT&T一些建议,AT&T作出决定肯定会影响到Open-O,但无论AT&T如何决策,Open-O都会是一个独立的开源项目。”

The China Factor

ECOMP是为AT&T服务的自产自销编写的代码,Open-O的主要成员包括中国移动、中国电信、华为以及中兴。中国移动是世界上最大的移动业务服务提供商,而且中国移动和中国电信的用户超过10亿,AT&T移动用户1.31亿相形见绌。

Cohn说:“如果你看到了Open-O庞大的用户群,这才是它发展的关键。”即便是Open-O项目中规模稍微小一些的中国电信都比AT&T用户群体庞大的多。

尽管Open-O的成员包括了中国的电信运营商,Cohn强调Open-O是一个全球性的项目。包括爱立信、英特尔、Canonical、Gigaspaces、Infoblox、Red Hat等厂商也成为该项目的成员,甚至中国的厂商如华为和中兴也在该项目中作出贡献。(注:Gigaspaces是Open-O项目的创始成员,该公司的开源代码不仅在Open-O中使用,也在ECOMP中广泛应用。)

Open-O在合理的时间内安排正式会议,以便世界各地的成员作出贡献。Cohn说:“我们不仅为硅谷的人提供时间上的方便,我们还尊重东西方文化的差异。我们将这些东西记录下来,并加入到Wiki中,我们努力为适应全球各地的参与者进行适度的调整。”

Open-O Update

尽管AT&T计划好了ECOMP项目下一步的发展方向,Open-O仍然处于领先地位。自从在2月份的世界移动大会上宣布了该项目,Open-O工作组已经确立了管理模式并建立了技术指导委员会、理事会、营销委员会。其成员选举华为的Chris Donley作为技术指导委员会主席。

该工作组一直在致力于形成终端用户技术咨询委员会。Cohn说:“Open-O项目的最初成立者认为我们应该做些不同的事情,如涉及运营商应用的过程。”

Open-O选个了其最初的目标用例,是将虚拟CPE(vCPE)应用到住宅和企业场景。该工作组计划在2016年年底推出第一个代码版本,将命名为“Sun”。

此外,Open-O与Linux基金会下的OPNFV项目进行合作,将Open-O的代码集成到其上游项目之一,开发Wiki的项目叫Opera。该代码不会在OPNFV即将发布的Colorado版本中有所体现,相反,它的目标是2017年第二季度发布的Danube版本。

迄今为止,Open-O有大约100个开发人员和13个成员单位。

本文转自d1net(转载)

相关文章
|
安全 自动驾驶 物联网
5G 标准化现状|带你读《5G无线网络规划与设计》之二
推动 5G 加速部署的关键因素,同时也是 5G 商用部署的主要挑战和障碍。面向急速增长的移动数据流量需求,移动运营商面临着前所未有的巨大压力。随着业务多样性的发展,运营商的竞争对手在类型和数量上都在向全 IP 世界扩展。这些新的竞争对手有些可以以更低的成本提供服务,有些具有更灵活的开发环境,便于加快产品上市的速度。
5G 标准化现状|带你读《5G无线网络规划与设计》之二
|
测试技术 应用服务中间件
两大障碍难跨越 SaaS模式ERP系统难实
本文讲的是两大障碍难跨越 SaaS模式ERP系统难实,SaaS的中文名字叫做软件即服务。简单的说,SaaS模式是一种通过互联网提供软件的模式。作为企业来说,不需要购买软件,而只需要向软件提供商租用软件即可。软件提供商除了供应软件外,还负责相关软硬件的维护工作。所以就有一个软件即服务的说法。
1684 0
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
|
机器学习/深度学习 存储 人工智能
|
人工智能 网络虚拟化 芯片