超融合选择之争:hypervisor移动性vs. VMware

  1. 云栖社区>
  2. 博客>
  3. 正文

超融合选择之争:hypervisor移动性vs. VMware

青衫无名 2017-07-03 14:59:00 浏览849
展开阅读全文

IT主管对VMware新推出的两款超级融合基础设施产品爱恨交加。

Nutanix公司的Xtreme计算平台在新推出的4.6版本中引入了全新的应用移动架构,VMware有一款名为VxRail的全新超级融合设备,围绕VMware软件构建,包括vSphere、vCenter Server以及VSAN。

VCE和VMware声称VxRail、VSAN与VMware的ESXi hypervisor是紧耦合或者天然集成的,能够为用户提供更好的性能。

相反,Nutanix最新的软件更新允许用户将应用从非Nutanix环境迁移至Nutanix,或者在不同的hypervisor平台之间迁移。用户也可以将应用从VMware的ESXi一键迁移到Nutanix基于KVM的hypervisor平台Acropolis。

Nutanix最新的功能取代了之前可能花费数周、经过很多步骤才能从一个hypervisor迁移到另一个的流程。自动化过程处理故障切换以及映射,能够帮助企业在指定的任何地方运行应用,不再受限于在技术部门指定的地点运行。

高级分析师Colm Keegan 表示,Nutanix提出移动架构是为了满足企业希望能够选择运行应用地点并能够灵活地决定在正确的时间、正确的地点运行一个工作负载的需求。

Colm Keegan说:“当你购买技术时,目光不能太短浅。”

这个想法被称为“基础设施不可见性”,与重复数据删除、WAN优化、以及精简配置类似,都是从独立产品开始,然后成为“筹码”嵌入到产品中。采购时并非将其视为追加销售的独立产品,而是在流转的产品。”

Gartner研究总监Paul Delory 说,Nutanix最新的4.6平台仍旧处于技术预览阶段,该公司已经谈论应用移动架构有一段时间了,包括去年夏天在.NEXT用户大会上进行了演示。

Paul Delory 说:“我认为大多数用户关心的问题是Acropolis将来是否能够与ESXi平起平坐。很多超级融合产品允许用户选择hypervisor,部分产品没有使用VMware。这在市场上具有吸引力,人们对此很感兴趣。”

VMware以及Nutanix看起来是将自己定位为软件定义数据中心中的一个管理平台。

Paul Delory 说:“我认为Nutanix渴望与VMware开展全面的竞争。”

锁定vs.集成

Colm Keegan说:“下一代VxRail设备对拥有VMware环境以及与EMC拥有长期合作关系的企业具有更大的吸引力。VxRail正在嵌入到很多企业现有的舒适环境中。Nutanix在中端产品中提供了“强烈竞争”,但VxRail可能对在数据中心内使用了Vblock的大型企业更有吸引力。对这些企业来说,这是一种很自然的对齐方式。VxRail可能被用于远程办公室的二层工作负载。”

一名用户将VxRail以及其他超级融合产品看作是一种使用价格更便宜的笔记本电脑取代基于PC工作负载的方式。他说超级融合非常有意义,因为通过远程服务器交付整个桌面环境时需求聚焦在计算、网络以及存储资源上。

一家大型制造企业的IT专业人士说:“随着价位更好的超级融合系统投放市场,我们期望看到的桌面虚拟化大幅增长可能会再次活跃起来。超级融合方式供给大于整个环境对资源的需求。”

全方位竞争

在超级融合市场Dell已经很明显地与VMware以及ECM结盟,这并不一定意味着Dell将会停止与EMC联盟竞争。

某解决方案公司首席分析师Dana Gardner说:“不只是Nutanix对此表示担忧,很多超级融合厂商包括HPE以及Cisco也是这样。Dell和VMware仍旧是单独的公司,我们不知道Dell、EMC、VMware这一复杂并购的结果是什么。当微软在今年交付Azure Stack后,VxRail还将面临着来自微软日趋激烈的竞争。微软也拥有同样强大的合作伙伴,VMware必须与Azure Stack包括Dell进行竞争。”

据Dana Gardner所说,“和之前几年采用类似的产品相比,越来越多的用户企业现在能够运行规模更大的、更为核心的工作负载。最初,希望是能够将上述系统放在壁橱后面后者远程办公室。但现在他们考虑建立私有云,网络、存储融合提供更好的投资回报以及更简便的管理。”

VxRail的起步价是6万美元,远比VMware的EVO:RAIL在2014年推出时标价8万至18万美元便宜,但应用很缓慢,VMware后来一直将重点放在销售VSAN就绪节点以及VxRail设备上。

Delory说:“EVO:Rail显然没有实现VMware预定的目标。”

EVO与VxRail最大的差异之一是后者是VMware和VCE联合推出的产品,与VMware之前依赖外部硬件合作伙伴定价并销售EVO设备有所不同。由于VMware、VCE以及EMC联合开发VxRail软硬件,能够克服EVO:RAIL遇到的障碍。

VxRail还给VCE提供了更广泛的投资组合,使VCE具有与其他主流厂商比如HPE类似的地位。

Delory说:“从一开始我一直在说超级融合适合特定用例而非所有。这意味着VxRail能够在需要超级融合设施的场景下发挥用武之地,但如果VxRail并非最好的产品,VCE能够转而推出Vblock或其他产品。”

Keegan说:“自从2014年签订OEM协议后,Dell与Nutanix一直是合作伙伴,彼此关系非常紧密,即使Dell-EMC交易完成也不会受影响。谈到合作伙伴,Dell拥有广泛的兴趣,它可以很容易告诉客户不会带领客户在一条路上走下去。长期来看他们不得不关注该问题并使之合理化。”



本文转自d1net(转载)

网友评论

登录后评论
0/500
评论
青衫无名
+ 关注