为什么说Facebook根本阻挡不了假新闻的泛滥?

  1. 云栖社区>
  2. 博客>
  3. 正文

为什么说Facebook根本阻挡不了假新闻的泛滥?

寒凝雪 2017-07-03 14:06:00 浏览1038
展开阅读全文

北京时间11月22日消息,据外媒报道,上周五晚,Facebook CEO扎克伯格在自己的Facebook页面正式回应关于自家平台影响美国大选的指控。“未来我们会认真对待各类谣言,这是Facebook的底线。”小扎写道。

看到小扎出面回应后,大量网友聚集到了他的Facebook页面,但被顶在最上方的评论却非常讽刺。这条评论是一张大导演伊斯特伍德的图片,这张图片上写着“伊斯特伍德逝世,享年84岁”。但事实上,这条在Facebook上广泛转发,赢得无数网友点蜡烛的新闻根本就是假的,人家大导演现在活的好好的。

虽说舆论一边倒的责怪Facebook有失公允(有人在Verizon的电话线路上对他人撒谎总不是Verizion的错),但这些虚假新闻确实是通过Facebook的服务器流出,而社交巨头本有能力对它们进行分辨的。虽然打击虚假新闻的立场坚定,但事实上扎克伯格已被“捆住手脚”,那么为什么Facebook阻挡不了虚假新闻呢?

其实答案很简单,因为这是一个不可能完成的任务。新闻的定义是什么?新闻机构的定义又是什么?这两个名词在字典中很容易区分,在社交网络上可就难了。Facebook在全世界有接近20亿用户,每个用户都能在自己的主页发声,而这些话最终会不会造成大范围的影响,谁也说不清楚。

纽约时报就找到了一个典型的例子,一位德克萨斯的反特朗普选民在Twitter上捏造的假新闻在Faccebook上红透了半边天,转发量超过35万次,但这位网民可不是什么有影响力的网红,他在Twitter上只有40个粉丝。

其实扎克伯格很清楚,没有机构能监控并确认用户发出的每一条信息。“我们不想做事件真假的裁决者,”小扎在文章中写道。“不过,Facebook的社区和第三方机构可以派上用场。”其实扎克伯格有些顾左右而言他,管住用户的嘴根本不是他的职责,人们想看到的只是他有所行动,比如给用户举报虚假信息的渠道,比如邀请第三方机构入驻来监察虚假信息等。

不过,无论扎克伯格行动与否,他都要做好被口水淹没的准备,这条告诫对所有公司领袖都有效。百事可乐公司CEO最近就与特朗普的支持者卯上劲了,人们认为则为CEO诋毁了新任总统,但事实上那句被转述无数次的话她根本就没说过。大选过后,“媒体”和“新闻”这两个词仿佛多出了新的意义,而扎克伯格需要帮我们理清这一变化的影响。

本文转自d1net(转载)

网友评论

登录后评论
0/500
评论
寒凝雪
+ 关注