过去多年中，谷歌遭遇了监管部门的多次反垄断调查。而谷歌在回应中常常暗示，这些调查都是微软搞鬼的结果。
微软在美国和欧洲对谷歌搜索服务发起法律行动有利于自身利益。微软的这些行动有很多都通过了政府游说和用户权益保护组织FairSearch，而FairSearch也被视为“反谷歌联盟”。
然而去年12月，微软停止了对FairSearch的财务支持。FairSearch此前对谷歌提起了多项指控。
微软一名发言人表示：“我们定期评估参与行业组织的情况，并决定不再继续参与FairSearch。”
FairSearch的人士托马斯·文杰(Thomas Vinje)表示：“尽管作为成员微软做出了巨大贡献，但我们未来的工作不会受此影响。”
在2010年FairSearch成立的不久之后，微软就加入了这一组织。自那时以来，外界已形成了这样的印象，即FairSearch已成为微软推广自主搜索引擎必应的前沿阵地。
近期，微软的政策正更多地关注数据安全和隐私保护问题，例如在欧盟被密切关注的“安全港”规则。退出FairSearch表明，微软的政府游说活动可能有了更高的优先级，或者说微软和谷歌的关系正逐渐转佳。至少在欧洲，谷歌面临的监管压力更多地源于德国媒体和电信公司，而不是微软的活动。
很明显，微软的举措表明了该公司态度的软化。3年前，微软发起了知名的“Scroogled”假日季广告营销活动，将矛头对准了谷歌的广告服务。
不过从某种角度来看，微软退出FairSearch也给谷歌造成了不利。谷歌无法再将监管方面的问题都归因于微软。不过，FairSearch的成员还包括欧美多家大公司，例如甲骨文、Expedia和TripAdvisor，这些公司可能替代微软以往的角色。不过，FairSearch失去了重要的金主微软，这对谷歌来说是利好。
欧盟正对谷歌在购物搜索中滥用领先地位的问题提起反垄断诉讼，而FairSearch是本案的原告方。此外，欧盟还在对谷歌的Android系统展开调查。
不过，微软也并没有完全退出这场游戏。在欧盟对谷歌购物搜索的反垄断案中，微软仍是正式的原告方。
本文转自d1net（转载）
