实现安全组内网络隔离

本文涉及的产品
云服务器 ECS,每月免费额度200元 3个月
云服务器ECS,u1 2核4GB 1个月
简介: 安全组默认的网络连通策略是:同一安全组内的实例之间网络互通,不同安全组的实例之间默认内网不通。但个别用户期望同一个安全组内的网络是隔离的而不是互通的。本文向您介绍如何修改安全组内网络连通策略。

背景介绍

安全组默认的网络连通策略是:同一安全组内的实例之间网络互通,不同安全组的实例之间默认内网不通。这个策略满足了绝大多数客户的需求,但也有少数客户希望能够改变安全组网络连通策略,同一个安全组内的网络是隔离的而不是互通的,这样可以大大减少安全组的数量进而降低维护和管理安全组的成本。基于这些客户的诉求,我们丰富了安全组网络连通策略,支持安全组内网络隔离。要使用此功能,您需要首先了解安全组内网络隔离的一些细节:

安全组内网络隔离的几点说明

  1. 隔离的粒度是网卡而不是ECS实例
    如果ECS实例挂载了多块网卡,这一点需要特别注意。
  2. 不会改变默认的网络连通策略
    安全组默认的网络连通策略仍然是同一安全组内的实例之间网络互通,不同安全组的实例之间默认内网不通,至少截止到目前为止这仍然是阿里云安全组的默认行为。新的功能只是为您提供了一种手段来修改网络连通策略,因此新功能不会对您既有安全组或者对您新建的安全组造成任何影响。
  3. 安全组内网络隔离优先级最低

    • 被设置为组内“隔离”的安全组,仅在安全组内没有任何用户自定义规则的情况下保证安全组内实例之间网络隔离,但用户完全可以通过添加自己的安全组规则来改变这种行为,比如在一个组内隔离的安全组内添加一个ACL,让组内的vm1和vm2可以互相访问。
    • 相反,被设置为组内互通的安全组,“互通”的优先级最高,就是说互通的安全组内实例之间一定是彼此可以互相访问的,即使你增加了Drop的ACL也不会生效。
  4. 网络隔离只限于当前组内的实例(网卡)
    假设当前安全组是G1,组内网络设置为“隔离”,vm1和vm2属于G1,vm2和vm3属于G2,G2的组内网络互通,那么默认情况下(用户没有添加自定义ACL)vm1和vm2网络不可达,但vm2和vm3之间网络可达。

为了更好的理解安全组内网络隔离的约束和限制,下面以一个典型的例子加以说明(出于便于表达的目的,都假设一个实例只有一块网卡,因此网卡隔离就等价于实例隔离),实例和实例所属的安全组的关系如下图:
_001

安全组内网络连通策略如下:

安全组 内网连通策略 包含的实例
G1 隔离 Vm1,Vm2
G2 互通 Vm1,Vm2
G3 互通 Vm2,Vm3

这个例子中各实例间网络连通情况如下表:

实例间网络 互通/隔离 原因
Vm1-Vm2 互通 Vm1,Vm2同时属于G1和G2,G1的策略是“隔离”,G2的策略是“互通”,由于“互通”的的优先级最高,所以Vm1和Vm2彼此可以互相访问。
Vm2-Vm3 互通 Vm2和Vm3同时属于G3,而且G3的策略是“互通”,所以Vm2和Vm3默认可以通信
Vm1-Vm3 隔离 Vm1和Vm3分属不同的安全组,按照默认的网络连通策略,不同安全组的实例之间默认内网不通

修改安全组内网络连通策略API

关于此功能的API细节,请参考ModifySecurityGroupPolicy

相关文章
|
1月前
|
云安全 机器学习/深度学习 安全
云端防御战线:云计算安全与网络防护策略
【2月更文挑战第30天】 在数字转型的浪潮中,云计算已成为企业IT架构的核心。然而,随着云服务应用的普及,网络安全威胁也随之增加。本文将深入探讨云计算环境中面临的安全挑战,并剖析如何通过一系列先进的技术手段和策略来加强数据保护,确保信息资产的安全。我们将讨论包括加密技术、身份认证、入侵检测系统、安全事件管理等在内的多种安全措施,并分析这些措施如何协同工作以形成一个多层次的防御体系。
|
1月前
|
安全 网络协议 Unix
网络安全产品之认识安全隔离网闸
随着互联网的发展,网络攻击和病毒传播的方式越来越复杂,对网络安全的要求也越来越高。传统的防火墙设备在面对一些高级的网络攻击时,往往难以做到全面的防护,因此需要一种更加有效的网络安全设备来提高网络的安全性。此外,随着信息技术的不断发展,各个行业对信息系统的依赖程度也越来越高,一旦信息系统遭受攻击或入侵,可能会导致数据泄露、系统瘫痪等严重后果。因此,对于一些高安全级别的网络环境,如政府、军队、公安、银行等,需要一种更加可靠的安全设备来保证网络的安全性。在这样的背景下,安全隔离网闸作为一种新型的网络安全设备应运而生。本文让我们一起来认识安全隔离网闸。
42 0
|
1月前
|
存储 安全 网络安全
构筑安全堡垒:云计算环境下的网络安全与防护策略
【2月更文挑战第31天】 在信息技术迅猛发展的当代,云计算以其高效、灵活和成本优化的特点成为企业数字化转型的重要支撑。然而,随着云服务的广泛应用,数据的安全与隐私保护问题也日益凸显。本文将深入探讨在复杂多变的云计算环境中,如何通过创新技术和策略加强网络安全防护,确保信息安全。我们将分析当前云计算服务中存在的安全威胁,探讨加密技术、身份认证、访问控制以及入侵检测等关键技术的应用,并提出一个多层次、综合性的安全防护框架,以助力企业在享受云计算便利的同时,有效防范安全风险。
|
1月前
|
存储 安全 网络安全
云计算与网络安全:构建数字化安全堡垒
在当今数字化时代,云计算技术的快速发展为企业提供了更便捷高效的信息化解决方案,然而,随之而来的网络安全隐患也备受关注。本文将探讨云计算与网络安全的紧密关系,分析云服务、网络安全、信息安全等技术领域的发展现状,以及如何通过有效的策略和技术手段构建数字化安全堡垒,确保信息安全与数据隐私。
13 1
|
4天前
|
存储 安全 网络安全
构筑安全之盾:云计算环境下的网络安全与信息保护策略
【4月更文挑战第19天】随着云计算技术的飞速发展,企业和个人越来越依赖于云服务来存储、处理和交换数据。然而,这种便利性背后隐藏着潜在的安全风险。本文深入探讨了在云计算背景下,如何通过综合性的安全措施和策略来强化网络安全防护,确保数据的完整性、可用性和机密性。我们将分析当前面临的主要安全挑战,并基于最新的技术进展提出相应的解决方案,以期达到有效防御外部威胁和内部漏洞的目的。
16 4
|
4天前
|
运维 监控 安全
等保合规:保护企业网络安全的必要性与优势
等保,全称为“信息安全等级保护”,是国家强制性标准,要求特定行业和企业通过安全评估确保网络安全。等保涉及物理安全(如门禁、人员管理、设备保护等)、网络安全、主机安全、应用与数据安全、制度与人员安全、系统建设管理及系统运维管理等七个方面,确保信息系统的安全和可靠性。企业进行等保合规是为了满足《网络安全法》等法律法规要求,防止网络数据泄露,避免罚款。等保工作包括定级备案、安全测评、建设整改等,企业需建立良好的安全保护生态,确保网络安全。通过等保,企业能构建有效的安全保障体系,防御系统入侵,保障用户信息,提升故障修复效率,并符合法律义务。
|
5天前
|
人工智能 监控 安全
构筑安全之盾:云计算环境下的网络安全策略与实践
【4月更文挑战第19天】 在数字化转型的浪潮中,云计算已成为企业IT架构的核心组成部分。然而,随着云服务使用的普及化,网络安全问题亦变得日益复杂和挑战性。本文将深入探讨如何在云计算环境中实施有效的网络安全策略,保障数据的安全性和完整性。我们将从云服务模型出发,分析不同服务模型下的安全威胁,并提出相应的防护措施。文章还将讨论信息安全管理的最佳实践,包括加密技术、身份验证、访问控制以及安全监控等方面,旨在为企业提供一套全面的云计算安全防护框架。
|
7天前
|
运维 安全 Cloud Native
安全访问服务边缘(SASE):网络新时代的安全与连接解决方案
SASE(安全访问服务边缘)是一种云基安全模型,结合了网络功能和安全策略,由Gartner在2019年提出。它强调身份驱动的私有网络、云原生架构和全面边缘支持,旨在解决传统WAN和安全方案的局限性,如高延迟和分散管理。SASE通过降低IT成本、提升安全响应和网络性能,应对数据分散、风险控制和访问速度等问题,适用于移动办公、多分支办公等场景。随着网络安全挑战的增加,SASE将在企业的数字化转型中扮演关键角色。
|
9天前
|
SQL 安全 Java
Java安全编程:防范网络攻击与漏洞
【4月更文挑战第15天】本文强调了Java安全编程的重要性,包括提高系统安全性、降低维护成本和提升用户体验。针对网络攻击和漏洞,提出了防范措施:使用PreparedStatement防SQL注入,过滤和转义用户输入抵御XSS攻击,添加令牌对抗CSRF,限制文件上传类型和大小以防止恶意文件,避免原生序列化并确保数据完整性。及时更新和修复漏洞是关键。程序员应遵循安全编程规范,保障系统安全。
|
19天前
|
安全 中间件 网络安全
网络安全-搭建安全拓展
【4月更文挑战第3天】搭建安全拓展
20 0