背景
前段时间学习了zookeeper后，在新的项目中刚好派上了用场，我在项目中主要负责分布式任务调度模块的开发，对我自己来说是个不小的挑战。
分布式的任务调度，技术上我们选择了zookeeper，具体的整个分布式任务调度的架构选择会另起一篇文章进行介绍。
本文主要是介绍自己在项目中zookeeper的一些扩展使用，希望可以对大家有所帮助。
项目中使用的zookeeper版本3.3.3，对应的文档地址： http://zookeeper.apache.org/doc/trunk/
扩展一：优先集群
先来点背景知识：
1.zookeeper中的server机器之间会组成leader/follower集群，1:n的关系。采用了paxos一致性算法保证了数据的一致性，就是leader/follower会采用通讯的方式进行投票来实现paxns。
2.zookeeper还支持一种observer模式，提供只读服务不参与投票，提升系统，对应文档： http://zookeeper.apache.org/doc/trunk/zookeeperObservers.html
我们项目特性的决定了我们需要进行跨机房操作，比如杭州，美国，香港，青岛等多个机房之间进行数据交互。
跨机房之间对应的网络延迟都比较大，比如中美机房走海底光缆有ping操作200ms的延迟，杭州和青岛机房有70ms的延迟。
为了提升系统的网络性能，我们在部署zookeeper网络时会在每个机房部署节点，多个机房之间再组成一个大的网络保证数据一致性。(zookeeper千万别再搞多个集群)
最后的部署结构就会是：
- 杭州机房 >=3台 (构建leader/follower的zk集群)
- 青岛机房 >=1台 (构建observer的zk集群)
- 美国机房 >=1台 (构建observer的zk集群)
- 香港机房 >=1台 (构建observer的zk集群)
- 先使用美国机房的集群ip初始化一次zk client
- 通过反射方式，强制在初始化后的zk client中的server列表中又加入杭州机房的机器列表
1.ZooKeeper zk = null;
2. try {
3. zk = new ZooKeeper(cluster1, sessionTimeout, new AsyncWatcher() {
4.
5. public void asyncProcess(WatchedEvent event) {
6. //do nothing
7. }
8.
9. });
10. if (serveraddrs.size() > 1) {
11. // 强制的声明accessible
12. ReflectionUtils.makeAccessible(clientCnxnField);
13. ReflectionUtils.makeAccessible(serverAddrsField);
14. // 添加第二组集群列表
15. for (int i = 1; i < serveraddrs.size(); i++) {
16. String cluster = serveraddrs.get(i);
17. // 强制获取zk中的地址信息
18. ClientCnxn cnxn = (ClientCnxn) ReflectionUtils.getField(clientCnxnField, zk);
19. List<InetSocketAddress> serverAddrs = (List<InetSocketAddress>) ReflectionUtils
20. .getField(serverAddrsField, cnxn);
21. // 添加第二组集群列表
22. serverAddrs.addAll(buildServerAddrs(cluster));
23. }
24. }
25. }
扩展二：异步Watcher处理
最早在看zookeeper的代码时，一直对它的watcher处理比较满意，使用watcher推送数据可以很方便的实现分布式锁的功能。
zookeeper的watcher实现原理也挺简单的，就是在zookeeper client和zookeeper server上都保存一份对应的watcher对象。每个zookeeper机器都会有一份完整的node tree数据和watcher数据，每次leader通知follower/observer数据发生变更后，每个zookeeper server会根据自己节点中的watcher事件推送给响应的zookeeper client，每个zk client收到后再根据内存中的watcher引用，进行回调。
这里会有个问题，就是zk client在处理watcher时，回凋的过程是一个串行的执行过程，所以单个watcher的处理慢会影响整个列表的响应。
可以看一下ClientCnxn类中的EventThread处理，该线程会定时消费一个queue的数据，挨个调用processEvent(Object event) 进行回调处理。
扩展代码：
1.public abstract class AsyncWatcher implements Watcher {
2.
3. private static final int DEFAULT_POOL_SIZE = 30;
4. private static final int DEFAULT_ACCEPT_COUNT = 60;
5.
6. private static ExecutorService executor = new ThreadPoolExecutor(
7. 1,
8. DEFAULT_POOL_SIZE,
9. 0L,
10. TimeUnit.MILLISECONDS,
11. new ArrayBlockingQueue(
12. DEFAULT_ACCEPT_COUNT),
13. new NamedThreadFactory(
14. "Arbitrate-Async-Watcher"),
15. new ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy());
16.
17. public void process(final WatchedEvent event) {
18. executor.execute(new Runnable() {//提交异步处理
19.
20. @Override
21. public void run() {
22. asyncProcess(event);
23. }
24. });
25.
26. }
27.
28. public abstract void asyncProcess(WatchedEvent event);
29.
30.}
- zookeeper针对watcher的调用是以单线程串行的方式进行处理，容易造成堵塞影响，monitor的数据同步及时性
- AsyncWatcher为采取的一种策略为当不超过acceptCount=60的任务时，会采用异步线程的方式处理。如果超过60任务，会变为原先的单线程串行的模式
扩展三：重试处理
这个也不多说啥，看一下相关文档就清楚了
- http://wiki.apache.org/hadoop/ZooKeeper/ErrorHandling
- http://wiki.apache.org/hadoop/ZooKeeper/FAQ#A3
1.public interface ZooKeeperOperation<T> {
2.
3. public T execute() throws KeeperException, InterruptedException;
4.}
5.
6.
7./**
8. * 包装重试策略
9. */
10. public <T> T retryOperation(ZooKeeperOperation<T> operation) throws KeeperException,
11. InterruptedException {
12. KeeperException exception = null;
13. for (int i = 0; i < maxRetry; i++) {
14. try {
15. return (T) operation.execute();
16. } catch (KeeperException.SessionExpiredException e) {
17. logger.warn("Session expired for: " + this + " so reconnecting due to: " + e, e);
18. throw e;
19. } catch (KeeperException.ConnectionLossException e) { //特殊处理Connection Loss
20. if (exception == null) {
21. exception = e;
22. }
23. logger.warn("Attempt " + i + " failed with connection loss so "
24. + "attempting to reconnect: " + e, e);
25.
26. retryDelay(i);
27. }
28. }
29.
30. throw exception;
31. }
注意点：Watcher原子性
在使用zookeeper的过程中，需要特别注意一点就是注册对应watcher事件时，如果当前的节点已经满足了条件，比如exist的watcher，它不会触发你的watcher，而会等待下一次watcher条件的满足。
它的watcher是一个一次性的监听，而不是一个永久的订阅过程。所以在watcher响应和再次注册watcher过程并不是一个原子操作，编写多线程代码和锁时需要特别注意
总结
zookeepr是一个挺不错的产品，源代码写的也非常不错，大量使用了queue和异步Thread的处理模式，真是一个伟大的产品。
