寿命之争:SSD其实比机械硬盘更可靠

简介:

SSD固态硬件正在取代传统机械硬盘成为主流的存储媒介,其存取速度快、容量也在不断增加,小巧的体积更是超薄电脑设备的首选。不过,SSD的使用寿命一直是令人担心的,常见的认知错误是“SSD固态硬盘没有机械硬盘耐用”,但实际并非如此。

加拿大多伦多大学教授Bianca Schroeder,与谷歌工程师 Raghav Lagisetty及Arif Merchant花费6年时间,研究了大量品牌的SSD硬盘,包括企业级和消费级产品,最终对SSD的使用寿命得出了一些结论,下面一起来了解一下。

读取错误更常见 寿命更多取决于硬盘年龄

首先,Schroeder将错误分为两个类别:透明及非透明,其中不会警告用户的是透明错误,而那些出现错误代码提示、需要用户面对的则是非透明错误。通常,透明错误是非关键的,所以系统和硬盘固件自身往往可以自我修复和调整,不会影响使用;而非透明错误则往往是固件和系统无法解决的。

其中,非透明错误以读取错误为主,在测试硬盘中的出现比例高达20至63%,而写入非透明错误则仅为1.5至2.5%。另外,一个有趣的结果是,SSD硬盘的使用寿命更多取决于其自身的年龄,而不是使用频率。也就是说,一块闲置两年的SDD,寿命实际上要比一年的、经常使用的SSD要短。

固态硬盘比机械硬盘更可靠

另外,测试还显示,SSD固态硬盘要比HDD机械硬盘更为可靠,并没有一个具体的使用极限,在测试中即便多达3000次写入也没有发生问题。

而在SSD闪存类型中,SLI最为高端,但实际上并不一定比低端产品更可靠;MLC是目前主流,性能、寿命适 中;而TLC则相对最便宜,理论上性能和寿命最差。需要指出的是,SSD实际性能和寿命往往取决于控制器和固件,大品牌产品往往表现更出众,便是这个原因。



本文转自d1net(转载)

相关文章
|
固态存储 内存技术
SSD可靠性分析前传之NAND闪存可靠性概览
按照剧情发展的规律,在进入正片之前都会有前传来交代事件的背景,所以在介绍SSD可靠性之前,咱们也先来个前传哈。
|
存储 安全 固态存储
LTO助推磁带大容量存储技术超越磁盘HDD
LTO标准最初有两个格式,一个Ultrium,主要负责支持大容量技术,一个Accelis,主要负责高性能。磁带被采用的原因,目前跟性能也不相关,要性能的话,早就切换固态硬盘SSD了。所以目前一说LTO,基本上大家就等同于LTO Ultrium。
|
存储 缓存 固态存储
面对SSD的步步紧逼,HDD依然奋斗不息
固态硬盘的步步紧逼,机械硬盘厂商也不会坐以待毙等着被SSD取代。HDD的厂商也在不断的创新,增加HDD的竞争优势。
|
存储 监控 芯片
稳定性差的硬伤 固态硬盘无法取代机械硬盘的原因
稳定性差的硬伤 固态硬盘无法取代机械硬盘的原因
361 1
稳定性差的硬伤 固态硬盘无法取代机械硬盘的原因
|
存储 固态存储 内存技术
技术市场分析:闪存阵列中默默服务的SAS SSD
- NAND闪存与固态盘市场统计; - 三星:大容量点凭借闪存优势; - WD/HGST:Intel合作+多次收购庞大阵容; - 东芝:NAND闪存+SAS硬盘先天优势; - 如何更好地使用SSD:成本、性能、寿命
1861 0
|
存储 安全 固态存储
NAND闪存攻击可毁掉固态硬盘数据
本文讲的是NAND闪存攻击可毁掉固态硬盘数据,固态硬盘(SSD)无力对抗Rowhammer类型的攻击,可遭遇数据破坏和闪存寿命缩短。
1463 0
|
数据中心 固态存储