IBM的Q416全闪存阵列营收超越Pure,后者排名第五

  1. 云栖社区>
  2. 博客>
  3. 正文

IBM的Q416全闪存阵列营收超越Pure,后者排名第五

boxti 2017-07-06 13:48:00 浏览882
展开阅读全文

据IDC最新的企业存储数据显示,IBM的闪存阵列营收已经超过了Pure Storage,如今后者在市场上排名第五。

Stifel分析师Aaron Rakers已经报道了IDC的2016年第四季度企业外部存储营收,从他的报告中,我们来着重突出一下全闪存阵列(AFA)的数据。

全闪存阵列供应商营收分别为:

EMC——6.451亿美元;

NetApp——2.792亿美元;

HPE——2.049亿美元;

IBM——1.884亿美元;

Pure——1.690亿美元(根据计算所得);

Hitachi——4020万美元;

Nimble——3230万美元。

Stifel报道的2016年第四季度IDC全闪存阵列供应商营收份额报告:

EMC——34%,较之前一季度的39%和去年同期的36%有所下降;

NetApp——19%,较之前一季度的16%和去年同期的13%有所上升

HPE——13%,与去年持平;

IBM - 11.1%(根据计算所得);

纯存储——10%,较之前一季度的13%和去年同期的11%有所降低;

以下是Stifel制作的供应商全闪存阵列营收数据图表,如如显示IBM已经超越了Pure。

idc_stifel_afa_revenues_to_march_2017

  IBM和HPE全闪存阵列营收接近NetApp。

而HPE收购Nimble后两者累加将是2.372亿美元,这让HPE营收更加接近于NetApp。

至于XtremIO在Dell EMC里的状态,Rakers称,“2016年第四季度,XtremIO的营收下降62%,占EMC全闪存营收的20%(对比2015年第四季度的约100%), 与此同时全闪存VMAX占2016年第四季度全闪存营收约40%。

总结

首先我们认为,如果Pure Storage想要增加其全闪存阵列市场份额超过IBM,它的FlashBlade非结构化数据存储阵列需要大获成功。其次,日立在所有的老牌公司中处于最不利的位置。也许今年会有新的产品信息解决这一问题。

而HDS在过去已经收购了很多公司,在其不足的领域获取技术,如针对NAS的BlueArc和针对对象存储的Archivas。虽然稍有起色但“革命”尚未成功,未来仍需努力。 


  

本文转自d1net(转载)


网友评论

登录后评论
0/500
评论
boxti
+ 关注