本节书摘来自华章出版社《iOS应用软件设计之道》一 书中的第2章，第2.4节，作者：（美）William Van Hecke ，更多章节内容可以访问云栖社区“华章计算机”公众号查看。
2.4 草图毕竟是草图
草图是有意粗糙的，它们只是反映一个想法的要领，而不是整体、完全正式的产品规划。画草图是为了提醒看的人注意其概念，而不是执行过程。好的草图知道它是草图，而不是实体模型（看似最终产品）或者原型应用软件（操作起来像最终产品）。
如果你担忧自己的美术技巧不够好，这是没必要的。画草图还不是画图。你只需要在纸上作标记，来沟通想法，让谈话进行下去。这与其美观或整洁是没关系的。
要慎用那些图形软件，它们能创作出太过完美的图形和文本。这些一致的绘制手段会拖慢你的思绪，因为你会想要把画的东西排列整齐、有序组织。将其保存成线框图和实体模型，它们的目标才是精确性。（有的绘图应用软件，如OmniGraffle，在你需要时，可以容易地将草图风格的东西直接转换成精确、高度逼真的物件。）
更重要的是，草图的草稿性质让看它的人不会关心其风格、尺码、精确位置或者其他特定指标。这有助于你更快地画草图，而不关心是否要创作美观效果。它还让查看的人在评判时有自己的期望。所以在绘图应用软件模仿模拟文具时不只是敏锐度的问题，粗糙的风格有助于沟通绘图的尝试性本质。
草图只是提供某种潜在方式的建议，事物可以是什么样子的，可以和周围事物发生怎样的联系。它们传达的信息是：“屏幕上有这些东西，大致是这么安排的。”“在这里，你可以到那里、那里或那里。”“这里没有回退按钮。”它们绝对不会说：“这个面板有个界线，应采用没有饱和的绿色背景。”或者“这个按钮高32个点。”或者“这个表格视图上的文本应当这么精确地组织。”
由于只是草图，日后回顾起来可能会让人糊涂，尝试搞懂它。所以只要你领悟到草图绘制过程的精髓，就应写出或绘出你的收获，这将很有好处。不要指望草图本身帮助你记事。
