PostgreSQL\HybridDB for PG 毫秒级多维数据透视 案例分享

本文涉及的产品
云原生数据库 PolarDB MySQL 版,Serverless 5000PCU 100GB
云原生数据库 PolarDB 分布式版,标准版 2核8GB
云数据库 RDS MySQL Serverless,0.5-2RCU 50GB
简介:

标签

PostgreSQL , 数据透视 , 实时 , 物化 , 预计算 , 多维分析 , 流计算 , 增量合并 , 调度 , HLL


背景

典型的电商类数据透视业务,透视的语料可能会包含一些用户的标签数据:例如包含品牌的ID,销售区域的ID,品牌对应用户的ID,以及若干用户标签字段,时间字段等。

标签可能会按不同的维度进行归类,例如tag1 性别,tag2 年龄段, tag3 兴趣爱好, ...。

业务方较多的需求可能是对自有品牌的用户进行透视,统计不同的销售区域(渠道)、时间段、标签维度下的用户数(一个非常典型的数据透视需求)。

例子

数据结构举例

每天所在区域、销售渠道的活跃用户ID

t1 (    
  uid,       -- 用户ID    
  groupid,   -- 销售渠道、区域ID    
  day        -- 日期    
)    

每个品牌的自有用户,维护增量

t2 (    
  uid,    -- 用户ID    
  pinpai  -- 品牌    
)    

用户标签,维护增量

t3 (    
  uid,    -- 用户ID    
  tag1,   -- 标签1,如兴趣    
  tag2,   -- 标签2,如性别    
  tag3,   -- 标签3,如年龄段    
  ... ,    
)    

透视举例

对某品牌、某销售区域,某标签、某日进行透视。

例如

select     
  '兴趣' as tag,     
  t3.tag1 as tag_value,     
  count(1) as cnt     
from     
  t1,     
  t2,     
  t3     
where     
  t1.uid = t3.uid     
  and t1.uid = t2.uid     
  and t2.pinpai = ?     
  and t1.groupid = ?     
  AND t1.day = '2017-06-25'     
group by t3.tag1     

这类查询的运算量较大,而且分析师可能对不同的维度进行比对分析,因此建议采用预计算的方法进行优化。

预计算优化

预计算需要得到的结果如下:

t_result (    
  day,      -- 日期    
  pinpai,   -- 品牌ID    
  groupid,  -- 渠道、地区、门店ID    
  tag1,     -- 标签类型1    
  tag2,     -- 标签类型2    
  tag3,     -- 标签类型3    
  ...       -- 标签类型n    
  cnt,      -- 用户数    
  uids,     -- 用户ID数组,这个为可选字段,如果不需要知道ID明细,则不需要保存    
  hll_uids  -- 用户HLL估值    
)    

对于GPDB,可以使用列存储,表分区则按day范围一级分区,按pinpai, groupid哈希进行二级分区,数据分布策略选择随机分布,最后针对每个tag?字段建立单独索引。 从而实现快速的检索(甭管数据量多大,单次透视请求的速度应该可以控制在100毫秒以内)。

得到这份结果后,分析师的查询简化如下(前三个条件通过分区过滤数据,最后根据tag?的索引快速得到结果):

select     
  day, pinpai, groupid, 'tag?' as tag, cnt, uids, hll_uids     
from t_result    
where    
  day =     
  and pinpai =     
  and groupid =     
  and tag? = ?      

预计算后,甚至能以非常少量的运算量,实现更加复杂的维度分析,例如分析某两天的差异用户,分析多个TAG叠加的用户等

预计算的方法

产生统计结果的SQL如下

select     
  t1.day,    
  t2.pinpai,    
  t1.groupid,    
  t3.tag1,     
  t3.tag2,    
  t3.tag3,    
  ...    
  count(1) as cnt ,    
  array_agg(uid) as uids,    
  hll_add_agg(hll_hash_integer(uid)) as hll_uids    
from     
  t1,     
  t2,     
  t3     
where     
  t1.uid = t3.uid     
  and t1.uid = t2.uid     
group by     
  t1.day,    
  t2.pinpai,    
  t1.groupid,    
  grouping sets (    
    (t3.tag1),     
    (t3.tag2),    
    (t3.tag3),    
    (...),    
    (t3.tagn)    
  )    

解释:

1、将uid聚合为数组

array_agg(uid)    

2、将UID转换为hll hash val,并聚合为HLL类型

hll_add_agg(hll_hash_integer(uid))    

3、为了按每个标签维度进行统计,可以使用多维分析语法grouping sets,不必写多条SQL来实现,数据也只会扫一遍,将按每个标签维度进行统计

  grouping sets (    
    (t3.tag1),     
    (t3.tag2),    
    (t3.tag3),    
    (...),    
    (t3.tagn)    
  )    

多维分析的语法详见

《PostgreSQL 9.5 new feature - Support GROUPING SETS, CUBE and ROLLUP.》

《Greenplum 最佳实践 - 多维分析的使用(CUBE, ROLLUP, GROUPING SETS in GreenPlum and Oracle)》

预计算结果透视查询

如果进行复杂透视,可以将分析结果的不同记录进行数组的逻辑运算,得到最终UID集合结果。

一、数组逻辑运算

1、在数组1但不在数组2的值

create or replace function arr_miner(anyarray, anyarray) returns anyarray as $$    
  select array(select * from (select unnest($1) except select unnest($2)) t group by 1);    
$$ language sql strict;    

2、数组1和数组2的交集

create or replace function arr_overlap(anyarray, anyarray) returns anyarray as $$    
  select array(select * from (select unnest($1) intersect select unnest($2)) t group by 1);    
$$ language sql strict;    

3、数组1和数组2的并集

create or replace function arr_merge(anyarray, anyarray) returns anyarray as $$      
  select array(select unnest(array_cat($1,$2)) group by 1);    
$$ language sql strict;    

例如在促销活动前(2017-06-24)的用户集合为UID1[],促销活动后(2017-06-25)的用户集合为UID2[],想知道促销活动得到了哪些新增用户。

arr_miner(uid2[], uid1[]) 即可得到。

二、我们使用了HLL类型,HLL本身支持数据的逻辑计算

1、计算唯一值个数

hll_cardinality(users)    

2、计算两个HLL的并集,得到一个HLL

hll_union()    

例如在促销活动前(2017-06-24)的用户集合HLL为uid1_hll,促销活动后(2017-06-25)的用户集合HLL为uid2_hll,想知道促销活动得到了多少新增用户。

hll_cardinality(uid2_hll) - hll_cardinality(uid1_hll)    

预计算调度

业务以前通过即时JOIN得到透视结果,而现在我们使用事先统计的方法得到透视结果,事先统计本身是需要调度的。

调度方法取决于数据的来源,以及数据合并的方法,流式增量或批量增量。

一、数据按天统计,历史统计数据无更新,只有增量。

定时将统计结果写入、合并至t_result结果表。

insert into t_result     
select     
  t1.day,    
  t2.pinpai,    
  t1.groupid,    
  t3.tag1,     
  t3.tag2,    
  t3.tag3,    
  ...    
  count(1) as cnt ,    
  array_agg(uid) as uids ,    
  hll_add_agg(hll_hash_integer(uid)) as hll_uids    
from     
  t1,     
  t2,     
  t3     
where     
  t1.uid = t3.uid     
  and t1.uid = t2.uid     
group by     
  t1.day,    
  t2.pinpai,    
  t1.groupid,    
  grouping sets (    
    (t3.tag1),     
    (t3.tag2),    
    (t3.tag3),    
    (...),    
    (t3.tagn)    
  )    

二、合并统计维度数据

每天的统计结果只有按天统计的结果,如果要查询按月,或者按年的统计,需要对天的数据查询并汇聚。

当然,业务也能选择异步汇聚,最终用户查询汇聚后的结果。

t_result_month (    
  month,    -- yyyy-mm    
  pinpai,   -- 品牌ID    
  groupid,  -- 渠道、地区、门店ID    
  tag1,     -- 标签类型1    
  tag2,     -- 标签类型2    
  tag3,     -- 标签类型3    
  ...       -- 标签类型n    
  cnt,      -- 用户数    
  uids,    -- 用户ID数组,这个为可选字段,如果不需要知道ID明细,则不需要保存    
  hll_uids   -- 用户HLL估值    
)    

array聚合需要自定义一个聚合函数

postgres=# create aggregate arragg (anyarray) ( sfunc=arr_merge, stype=anyarray);    
CREATE AGGREGATE    
postgres=# select arragg(c1) from (values (array[1,2,3]),(array[2,5,6])) t (c1);    
   arragg        
-------------    
 {6,3,2,1,5}    
(1 row)    

按月汇聚SQL如下

select     
  to_char(day, 'yyyy-mm'),    
  pinpai,    
  groupid,    
  tag1,    
  tag2,    
  tag3,    
  ...    
  array_length(arragg(uid),1) as cnt,    
  arragg(uid) as uids,    
  hll_union_agg() as hll_uids    
from t_result    
group by     
  to_char(day, 'yyyy-mm'),    
  pinpai,    
  groupid,    
  tag1,    
  tag2,    
  tag3,    
  ...    

按年汇聚以此类推。

三、流式调度

如果业务方有实时统计的需求,那么可以使用流式计算的方法,实时进行以上聚合统计。方法详见

《流计算风云再起 - PostgreSQL携PipelineDB力挺IoT》

《基于PostgreSQL的流式PipelineDB, 1000万/s实时统计不是梦》

《"物联网"流式处理应用 - 用PostgreSQL实时处理(万亿每天)》

如果数据量非常庞大,可以根据分区键,对数据进行分流,不同的数据落到不同的流计算节点,最后汇总流计算的结果到HybridDB(base on GPDB)中。

《ApsaraDB的左右互搏(PgSQL+HybridDB+OSS) - 解决OLTP+OLAP混合需求》

小结

1、对于透视分析需求,使用倒转的方法,将数据按查询需求进行预计算,得到统计结果,从而在透视时仅需查询计算结果,任意维度透视,都可以做到100毫秒以内的响应速度。

2、使用GROUPING SETS,对多个标签维度进行一次性统计,降低数据重复扫描和重复运算,大幅提升处理效率。

3、使用数组,记录每个透视维度的UID,从而不仅能支持透视,还能支持圈人的需求。同时支持未来更加复杂的透视需求。

4、使用HLL类型,存储估算值,在进行复杂透视时,可以使用HLL,例如多个HLL的值可以UNION,可以求唯一值个数,通常用于评估UV,新增UV等。

5、使用流计算,如果数据需要实时的统计,那么可以使用pipelineDB进行流式分析,实时计算统计结果。(pipelineDB正在插件化,将来使用会更加方便)

6、与阿里云云端组件结合,使用OSS对象存储过渡数据(原始数据),使用OSS_FDW外部表对接OSS,因此过渡数据可以不入库,仅仅用于预计算。大幅降低数据库的写入需求、空间需求。

7、使用Greenplum的一级、二级分区,将透视数据的访问需求打散到更小的单位,然后使用标签索引,再次降低数据搜索的范围,从而做到任意数据量,任意维度透视请求100毫秒以内响应。

8、使用列存储,提升压缩比,节省统计数据的空间占用。

参考

https://github.com/aggregateknowledge/postgresql-hll

相关实践学习
使用PolarDB和ECS搭建门户网站
本场景主要介绍基于PolarDB和ECS实现搭建门户网站。
阿里云数据库产品家族及特性
阿里云智能数据库产品团队一直致力于不断健全产品体系,提升产品性能,打磨产品功能,从而帮助客户实现更加极致的弹性能力、具备更强的扩展能力、并利用云设施进一步降低企业成本。以云原生+分布式为核心技术抓手,打造以自研的在线事务型(OLTP)数据库Polar DB和在线分析型(OLAP)数据库Analytic DB为代表的新一代企业级云原生数据库产品体系, 结合NoSQL数据库、数据库生态工具、云原生智能化数据库管控平台,为阿里巴巴经济体以及各个行业的企业客户和开发者提供从公共云到混合云再到私有云的完整解决方案,提供基于云基础设施进行数据从处理、到存储、再到计算与分析的一体化解决方案。本节课带你了解阿里云数据库产品家族及特性。
相关文章
|
28天前
|
存储 关系型数据库 分布式数据库
PolarDB常见问题之PolarDB冷存数据到OSS之后恢复失败如何解决
PolarDB是阿里云推出的下一代关系型数据库,具有高性能、高可用性和弹性伸缩能力,适用于大规模数据处理场景。本汇总囊括了PolarDB使用中用户可能遭遇的一系列常见问题及解答,旨在为数据库管理员和开发者提供全面的问题指导,确保数据库平稳运行和优化使用体验。
|
1月前
|
SQL 关系型数据库 分布式数据库
在PolarDB中,行数评估是通过对表的统计数据、基数估计以及算子代价模型来进行估算的。
【2月更文挑战第14天】在PolarDB中,行数评估是通过对表的统计数据、基数估计以及算子代价模型来进行估算的。
82 1
|
3月前
|
存储 关系型数据库 Java
polardb有没有搞过pg 全量及增量备份管理的
【1月更文挑战第3天】【1月更文挑战第11篇】 polardb有没有搞过pg 全量及增量备份管理的
33 1
|
1天前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
关系型数据库插入数据的语句
使用SQL的`INSERT INTO`语句向关系型数据库的`students`表插入数据。例如,插入一个`id`为1,`name`为'张三',`age`为20的记录:`INSERT INTO students (id, name, age) VALUES (1, '张三', 20)。如果`id`自增,则可简化为`INSERT INTO students (name, age) VALUES ('张三', 20)`。
5 2
|
1天前
|
SQL 存储 Oracle
关系型数据库查询数据的语句
本文介绍了关系型数据库中的基本SQL查询语句,包括选择所有或特定列、带条件查询、排序、分组、过滤分组、表连接、限制记录数及子查询。SQL还支持窗口函数、存储过程等高级功能,是高效管理数据库的关键。建议深入学习SQL及相应数据库系统文档。
5 2
|
8天前
|
人工智能 Cloud Native 算法
数据之势丨AI时代,云原生数据库的最新发展趋势与进展
AI与云数据库的深度结合是数据库发展的必然趋势,基于AI能力的加持,云数据库未来可以实现更快速的查询和决策,帮助企业更好地利用海量数据进行业务创新和决策优化。
数据之势丨AI时代,云原生数据库的最新发展趋势与进展
|
25天前
|
关系型数据库 MySQL OLAP
PolarDB +AnalyticDB Zero-ETL :免费同步数据到ADB,享受数据流通新体验
Zero-ETL是阿里云瑶池数据库提供的服务,旨在简化传统ETL流程的复杂性和成本,提高数据实时性。降低数据同步成本,允许用户快速在AnalyticDB中对PolarDB数据进行分析,降低了30%的数据接入成本,提升了60%的建仓效率。 Zero-ETL特性包括免费的PolarDB MySQL联邦分析和PolarDB-X元数据自动同步,提供一体化的事务处理和数据分析,并能整合多个数据源。用户只需简单配置即可实现数据同步和实时分析。
|
27天前
|
负载均衡 监控 关系型数据库
PostgreSQL从小白到高手教程 - 第48讲:PG高可用实现keepalived
PostgreSQL技术大讲堂 - 第48讲:PG高可用实现keepalived
64 1
|
2月前
|
关系型数据库 分布式数据库 PolarDB
电子书阅读分享《PolarDB开发者大会:PolarDB在线数据实时分析加速》
电子书阅读分享《PolarDB开发者大会:PolarDB在线数据实时分析加速》
85 3
|
2月前
|
关系型数据库 分布式数据库 PolarDB
电子书阅读分享《PolarDB开发者大会:PolarDB在线数据实时分析加速》
电子书阅读分享《PolarDB开发者大会:PolarDB在线数据实时分析加速》
76 1

相关产品

  • 云原生数据库 PolarDB