本节书摘来自异步社区《思科数据中心I/O整合》一书中的第2章，第2.6节，作者【美】Silvano Gai , Claudio DeSanti，更多章节内容可以访问云栖社区“异步社区”公众号查看
2.6 无损耗是否更佳？
思科数据中心I/O整合
这是一个复杂的话题，本书前面已经有过部分探讨。简而言之，无损耗既有优点也有缺点。
在优点方面，无损耗网络不存在丢帧现象，因此更高层协议需要执行的操作会更少一些。这个优点对于SCSI等协议而言尤为重要，因为它们都不具备很好的错误恢复机制。并且无损耗网络对于在以太网上传输FC而言也非常重要；此外，其他一些应用层协议也可以利用无损耗行为的优点，例如，网络文件系统（NFS）。
在TCP协议中，快速重传输机制可以解决大多数丢帧问题，但是数据流中第一个和最后一个帧是无法得到保证，而且中间介质也可能遇到严重的拥塞问题。因此，无损耗以太网更适合传输极短的TCP流。
通常，TCP协议依赖丢包来调整其滑动窗口，因此一些主动队列管理（Active Queue Management，AQM）系统通常会使用丢帧技术来发送拥塞信令给到TCP，如随机早期检测（Random Early Detection，RED）。
在缺点方面，无损耗可能会导致拥塞扩散和头节点阻塞（HOL），而且，如果缓存区出现循环依赖，则可能出现的问题是活锁（livelock）和死锁（deadlock）。幸好，这些问题可以通过BCN/QCN等相关技术得以解决。此外，必须仔细配置，保证链路一致性。DCBX等协议可以解决这个问题（简化链路配置一致性的实现）。
