SQLSERVER 2005架构详解

本文涉及的产品
云数据库 RDS SQL Server,独享型 2核4GB
简介:
SQLSERVER 2005架构详解
 
在sqlserver 2005中,可能大家在工作或学习的时候会经常发现这样一些问题,你使用一个账户在数据库中创建了一张表,却发现你自己创建的表却没有修改和查询的权限,这是一件很郁闷的事情,在sqlserver2000中却不存在这样的问题,那为什么在2005中会出现这样的事情,这样的设置可以带来哪些好处?其实导致这一问题的原因主要在于2005中多了一个新的概念—架构。
         首先我们来看一下msdn中对架构的定义:架构(Schema)是形成单个命名空间的数据库实体的集合。命名空间是一个集合,其中每个元素的名称都是唯一的。在这里,我们可以将架构看成一个存放数据库中对象的一个容器。
架构实际上在sqlserver2000中就已经存在,当我们使用查询分析器去查询一个表的时候,一个完整的表的名称应该包括服务器名.数据库名.用户名.对象名,而在sqlserver2005中一个表的完全限定名称应该为服务器名.数据库名.架构名.对象名
在2000中,假如有一个账户tt在test数据库中创建了一张表table1的时候,在服务器上对查询的语句应为select * from test.tt.table1,也就是说,在sqlserver 2000中一张表所属的架构默认就是表的创建者的登录名称,用户可以和修改他所创建的所有数据库对象。但在2005中已经将用户和其创建对象所属架构的关联取消了,而加入了一个全新的架构体系,这样做的优点主要在于下面几个方面:
1.          多个用户可以通过角色(role)或组(Windows groups)成员关系拥有同一个架构。在2005中,每个数据库中的固定数据库角色都有一个属于自己的架构,如果我们创建一个表,给它指定的架构名称为db_ddladmin,那么任何一个属于db_ddladmin中的用户都是可以去查询、修改和删除属于这个架构中的表,但是其它不属于这个组的用户是不行的,有一点必须注意,db_dbdatareader组的成员可以查看所有数据库中的表,db_dbdatawriter组成员可以修改所有数据库中的表,db_owner组成员可以对数据库所有表进行所有操作,这几个组的成员可以通过角色获取到在数据库中的特殊权限。
2.         删除数据库用户变得极为简单。在 SQL Server 2000 中,用户(User)和架构是隐含关联的,即每个用户拥有与其同名的架构。因此要删除一个用户,必须先删除或修改这个用户所拥有的所有数据库对象,就比如一个员工要离职要删除他的账户的时候,还得将他所创建的表和视图等都删除,影响过大。将架构和对象者分离后就不在存在这样的问题,删除用户的时候,对数据库对象是没有任何影响的。
3.         共享缺省架构使得开发人员可以为特定的应用程序创建特定的架构来存放对象,这比仅使用管理员架构(DBO schema)要好。
4.         在架构和架构所包含的对象上设置权限(permissions)比以前的版本拥有更高的可管理性。
5.         区分不同业务处理需要的对象,例如,我们可以把公共的表设置成pub的架构,把销售相关的设置为sales,这样管理和访问起来更容易.
大多数用户在创建对象的时候习惯直接输入对象名而将对象的架构名称省略,在2005中,会给用户创建的这样的表加上一个缺省的架构,用户如果没有对自己的默认架构做设置,那缺省架构就是dbo,也就是说,如果一个db_ddladmin的成员在数据库中创建一个没有加上架构名称的表,这个表在数据库中的完整名称应该是dbo.表名,创建者在数据库中如果不是属于其它特殊组的成员,是不能对自己创建的表进行任何修改和查询的,那就相当于把自己赚的钱存进了别人的银行卡,自己却取不出来。




     本文转自ttzztt 51CTO博客,原文链接: http://blog.51cto.com/tianzt/156847 ,如需转载请自行联系原作者

相关实践学习
使用SQL语句管理索引
本次实验主要介绍如何在RDS-SQLServer数据库中,使用SQL语句管理索引。
SQL Server on Linux入门教程
SQL Server数据库一直只提供Windows下的版本。2016年微软宣布推出可运行在Linux系统下的SQL Server数据库,该版本目前还是早期预览版本。本课程主要介绍SQLServer On Linux的基本知识。 相关的阿里云产品:云数据库RDS SQL Server版 RDS SQL Server不仅拥有高可用架构和任意时间点的数据恢复功能,强力支撑各种企业应用,同时也包含了微软的License费用,减少额外支出。 了解产品详情: https://www.aliyun.com/product/rds/sqlserver
相关文章
|
11月前
|
开发框架 前端开发 NoSQL
基于C#开发 B/S架构的实验室管理系统 云LIS系统(MVC + SQLserver + Redis)
云LIS系统是将各种样本、免疫、临检、放免、及实验用的分析仪器,通过网络管理和传输实验分析过程中全部数据。对每一专业,实现检验申请、样本采集、样本核收、联机检验、质量控制、报告审核到报告发布的全环节的信息化管理平台。
236 0
|
SQL 数据库 Go
SqlServer Bug:复制架构更改参数(replicate_ddl)无效
原文:SqlServer Bug:复制架构更改参数(replicate_ddl)无效 最近测试可更新订阅的架构更改问题,发现了一个 bug。 在复制中,当在发布数据库对发布数据库进行架构更改时,结构自动同步到订阅中(这就是 复制架构更改)。
1269 0
|
存储 SQL Go
SqlServer 禁止架构更改的复制中手动修复使发布和订阅中分别增加的字段同步
原文:SqlServer 禁止架构更改的复制中手动修复使发布和订阅中分别增加的字段同步 由于之前的需要,禁止了复制架构更改,以至在发布中添加一个字段,并不会同步到订阅中,而现在又在订阅中添加了一个同名字段,怎么使这发布和订阅的两个字段建立同步关系呢? 下面就测试更改:此次发布类型为事务复制的可更新订阅,其他类型的发布没有测试。
1078 0
|
数据库 Go 存储
SQLServer 可更新订阅数据在线架构更改(增加字段)方案
原文:SQLServer 可更新订阅数据在线架构更改(增加字段)方案 之前一直查找冲突发布和订阅数据不一致的原因,后来发现多少数据库升级引起,因为一直以来都是在发布数据库增加字段,订阅也会自动同步。
1295 0
|
测试技术 数据库 数据安全/隐私保护
|
11天前
|
API 数据库 开发者
构建高效可靠的微服务架构:后端开发的新范式
【4月更文挑战第8天】 随着现代软件开发的复杂性日益增加,传统的单体应用架构面临着可扩展性、维护性和敏捷性的挑战。为了解决这些问题,微服务架构应运而生,并迅速成为后端开发领域的一股清流。本文将深入探讨微服务架构的设计原则、实施策略及其带来的优势与挑战,为后端开发者提供一种全新视角,以实现更加灵活、高效和稳定的系统构建。
18 0
|
25天前
|
负载均衡 测试技术 持续交付
高效后端开发实践:构建可扩展的微服务架构
在当今快速发展的互联网时代,后端开发扮演着至关重要的角色。本文将重点探讨如何构建可扩展的微服务架构,以及在后端开发中提高效率的一些实践方法。通过合理的架构设计和技术选型,我们可以更好地应对日益复杂的业务需求,实现高效可靠的后端系统。
|
25天前
|
监控 持续交付 API
构建高效可扩展的微服务架构
在当今快速迭代和竞争激烈的软件市场中,构建一个高效、可扩展且易于维护的后端系统变得尤为重要。微服务架构作为一种流行的分布式系统设计方式,允许开发者将应用程序划分为一系列小型、自治的服务,每个服务负责执行特定的业务功能。本文将探讨如何利用现代技术栈搭建一个符合这些要求的微服务架构,并讨论其潜在的挑战与解决方案。我们将涵盖服务划分策略、容器化、服务发现、API网关、持续集成/持续部署(CI/CD)以及监控和日志管理等关键主题,以帮助读者构建出既可靠又灵活的后端系统。
|
10天前
|
Kubernetes 安全 Java
构建高效微服务架构:从理论到实践
【4月更文挑战第9天】 在当今快速迭代与竞争激烈的软件市场中,微服务架构以其灵活性、可扩展性及容错性,成为众多企业转型的首选。本文将深入探讨如何从零开始构建一个高效的微服务系统,覆盖从概念理解、设计原则、技术选型到部署维护的各个阶段。通过实际案例分析与最佳实践分享,旨在为后端工程师提供一套全面的微服务构建指南,帮助读者在面对复杂系统设计时能够做出明智的决策,并提升系统的可靠性与维护效率。
|
20天前
|
存储 监控 Kubernetes
探索微服务架构下的系统监控策略
在当今软件开发领域,微服务架构因其灵活性、可扩展性和容错性而日益受到青睐。然而,这种架构的复杂性也为系统监控带来了新的挑战。本文旨在探讨在微服务环境下实现有效系统监控的策略,以及如何利用这些策略来确保系统的健壮性和性能。我们将从监控的关键指标入手,讨论分布式追踪的重要性,并分析不同的监控工具和技术如何协同工作以提供全面的系统视图。